אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צור נ' איצקוביץ

צור נ' איצקוביץ

תאריך פרסום : 14/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
3740-10-10
14/02/2011
בפני השופט:
הלית סילש

- נגד -
התובע:
אלון דוד צור
הנתבע:
יעקב איצקוביץ
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה במסגרתה עותר התובע כי בית המשפט יורה לנתבע לפצותו בגין נזקי תאונת דרכים.

לטענת התובע ביום 1.7.10 בעת שחצה את תחנת הדלק "סיירים" , הגיח לפתע רכב הנתבע אשר לא נתן זכות קדימה לרכב התובע ופגע בו. בכתב התביעה נטען כי התאונה ארעה עקב רשלנותו של הנתבע ומכאן שעל הנתבע לפצות את התובע בגין נזקיו.

בכתב ההגנה טען הנתבע כי היה זה התובע אשר לא ציית לתמרור, של התמזגות עם כביש שבו יש לנתבע זכות קדימה, בו ואין פנייה שמאלה. לשיטת הנתבע התאונה ארעה באשמו הבלעדי של התובע ומכאן שדין תביעתו להידחות. לחילופין טען הנתבע כי היקף הנזקים הנתבע אינו סביר.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את עדויות הצדדים בפני באתי לכלל מסקנה כי שני הצדדים חולקים באחריות לאירוע התאונה ואולם אחריותו של התובע היא בהיקף של 80% ואילו אחריותו של הנתבע היא בהיקף של 20% בלבד. להלן טעמיי.

הנתבע הציג בפני תמונות של מקום התאונה. מהללו ניתן ללמוד כי התובע יצא מתוך מתחם של תחנת הדלק וביקש למעשה להשתלב עם הכביש אשר הגיע מכיוון חולון.

בניגוד לדברי הנתבע, לא הוצג לי אותו תמרור שנטען על ידו, ואולם ניתן לראות בבירור, כי נכון לאותה עת, הרכב שצריך היה להשתלב בכביש היוצא לכביש מס' 4 הוא רכב התובע ולא רכב הנתבע.

טען התובע בפני כי ביקש לצאת עם רכבו מתחנת הדלק לאחר שתדלק בתחנה. ניתן היה לצפות במקרה כזה כי מהירות נסיעתו של רכב התובע תהיה נמוכה וכי יוכל לראות את הרכבים המגיעים לפניו מכיוון חולון. למרבית הצער, דומה כי לא אלו היו פני הדברים וסביר בעיני כי התובע לא בחן די הצורך את הצד הימיני, קודם שהחל בנסיעתו.

גם מיקום הפגיעות ברכבים מלמד כי התובע התרשל בדרך יציאתו מתחנת הדלק במקום שבו עיקר נזקיו של רכב הנתבע הינם בחלק האחורי, דהיינו שרכב הנתבע הספיק כמעט לעבור את רכב התובע קודם אירוע התאונה. במיקום הנזקים בשני הרכבים יש כדי לחזק את מסקנתי בדבר מהות אחריותו של התובע לאירוע התאונה, הגם תוך תרומתו של הנתבע לאותו אירוע.

זה המקום לציין כי גם הנתבע כשל בדרך נהיגתו לשיטתי לא פעל כנהג סביר. דומה כי מהירות נסיעתו באותה עת, השפיעה על ותרמה לאירוע התאונה.

הכניסה לכביש הגישה לכביש המהיר, היא בסיבוב, ככל שהדבר נוגע לרכב הנתבע. ניתן היה לצפות מנהג סביר אשר מגיע לכביש גישה , אשר גם מצוי לצד תחנת דלק, כי יאט את מהירות נסיעתו, היקף הנזקים ברכב כמו גם העובדה כי מדובר בנזקים נמשכים ולא בפגיעה נקודתית, מחזקים את מסקנתי כי מהירות הנסיעה לא שיקפה כראוי את תנאי המקום והדרך.

ממכלול הטעמים שנמנו באתי לכלל מסקנה כי יש לייחס לתובע אחריות בשיעור של 80% ולנתבע אחריות בשיעור של 20%.

באשר לנזקים שהרי התובע הציג בפני חוות דעת שמאי, צילומים של הרכב, וחשבון שכר טרחת השמאי. למעט טענה כללית במסגרת כתב ההגנה לעניין היקף הנזקים לא נטען דבר.

אני מוצאת כי יש לקבל את הנזקים הישירים כפי הווייתם.

לעניין הנזק בגין עוגמת נפש שהרי זה מעצם טיבו כפוף לשיקול דעתו של בית המשפט. איני סבורה כי במקום שבו עסקינן בתביעה כספית עקב אירוע קצר שהתרחש לפני מספר חודשים שיש מקום לפסיקתו של פיצוי בגין עוגמת נפש.

סוף דבר, הנתבע ישלם לתובע סך של 843 ש"ח. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

כן יישא הנתבע בהוצאות ההליך, תוך מתן הדעת לתוצאותיו, בהיקף של 100 ש"ח. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח את העתק פסק הדין לצדדים באמצעות הדואר.

בקשת רשות ערעור בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, י' אדר א תשע"א, 14 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ