אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צוקרן ואח' נ' גופר ואח'

צוקרן ואח' נ' גופר ואח'

תאריך פרסום : 25/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
31945-03-10
25/07/2010
בפני השופט:
אילן רונן

- נגד -
התובע:
1. משה צוקרן
2. שרה כהן

הנתבע:
1. אריה גופר
2. חנה גופטרי

החלטה,פסק-דין

החלטה

בכדי לאפשר הכרעה יעילה במכלול המחלוקות אני מקבל את הבקשה וחב' כלל - חב' לביטוח בע"מ, מצורפת כנתבעת נוספת בתיק.

ניתנה והודעה היום י"ד אב תש"ע, 25/07/2010 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי בגין נזק אשר נגרם לרכבם של התובעים.

לטענת התובעים, ביום 14.3.09 בשעה 15:30 או בסמוך לכך, פגע בהם רכב הנתבע בעת שהמתין התובע 1 ונתן זכות קדימה לרכבים בצומת הרחובות דב הוז ביציאה מנתיבי איילון דרומה.

עקב פגיעה זו, טוענים התובעים, נגרמו להם נזקים המסתכמים בסך של 6,750 ₪ (עלות התיקון), 760 ₪ שכ"ט שמאי וכן נזקים כלליים בסך 500 ₪.

בעדותו בפני, הסביר התובע 1, כי מאחר והרכב הנתבע הינו רכב ישן לא היה טעם בהשקעת הכספים הכרוכה בתיקונו והוא הוכרז כרכב עם אובדן מוחלט.

לטענת הנתבעים, אכן הנתבע 1 אשר נהג ברכב הפוגע, הוא האחראי לפגיעה ברכבם של התובעים.

יחד עם זאת, הנתבעים כופרים בטענות התובעים לגבי הנזק.

לטענת הנתבעים, אף הנתבע 1 עמד והמתין להתפנות הצומת בדיוק כפי שעשה התובע 1 ובמרחק של מטר בודד מרכבם של התובעים.

במצב זה, סבר הנתבע 1, כי ניתן להתחיל בנסיעה ואף החל בנסיעה איטית מבלי שהבחין כי רכבו של התובע 1 נותר עומד. הפגיעה ברכב התובע 1, טוענים הנתבעים, התרחשה במהירות אפסית ולכן גם לא גרמה לכל נזק לרכב התובעים. הנזקים אותם תובעים התובעים בתביעה זו, לשיטת הנתבעים, הינם נזקים שלא נגרמו לו כלל עקב הפגיעה.

בתחילת הדיון, הפנה התובע 1 לאסמכתא המייפה את כוחו לתבוע בשם התובעת 2 אשר היא רשומה כבעלת הרכב. לנוכח אסמכתא זו, אין צורך לדון בטענה בדבר העדר זכות לבעלות ברכב הנפגע וממילא שפס"ד זה יכריע במחלוקות לגופן.

במהלך הדיון אשר התקיים בפני העידו התובע 1 והנתבע 1 ושניהם הציגו בפני צילומים של הרכבים, נשוא התביעה.

מעיון בצילומי רכבם של התובעים, ניתן להבחין בנקל בסימני הפגיעה מאחור, הם הסימנים אשר לטענת התובעים נגרמו כתוצאה מהפגיעה.

אף הנתבעים הציגו צילום רכבם של הנתבעים מיד לאחר הפגיעה. אומנם, צילומים אלו אינם צבעוניים, אך ניתן בנקל להבחין שאין ברכב הנתבעים ולו שריד לפגיעה לה טוענים התובעים.

כאשר בוחנים את הצילומים אשר הציגו התובעים, ניתן להבחין בפגיעה קשה בחלק האחורי של הרכב משמאל למס' הרישוי ומעל הפגוש. אינני יכול להבין כיצד פגיעה שכזו יכולה להתרחש בלא שתותיר סימן ברכב הפוגע.

זאת ועוד, עיון בצילום אשר נעשה בהגדלה של הפגיעה, מראה סימנים לפגיעה של מכשיר חד אשר גרם לכיפוף של ממש בפח הרכב. אין ברכב הפוגע כל סימן למכשיר חד אשר יכול היה לעשות פגיעה זו. ועוד, ניתן להבחין ברכב הנפגע בנייר דבק המכסה את הפנס השמאלי אשר וודאי גם היה שם לפני הפגיעה. גם נייר דבק זה, מלמד על פגיעה שהתרחשה לפני הארוע נשוא התביעה. אף השמאי אשר הערכתו צורפה לכתב התביעה, מציין בחוות דעתו כי מצב רכבם של התובעים ירוד וניכרות פגיעות סביב הרכב.

למעלה מכך, בעדותו בפני, טען התובע 1, כי עקב הפגיעה נחבט ראשו בחלון הרכב. לא הוצגו בפני כל אסמכתאות המעידות על פגיעה גופנית שנגרמה לתובע.

בנסיבות אלו, לא שוכנעתי כי אותה פגיעה בגינה הוגשה התביעה אכן נגרמה לרכבם של התובעים כתוצאה מאותו ארוע, נשוא התביעה. גם כאשר כפות המאזניים מעויינות, הרי מאחר ונטל ההוכחה מוטל על התובע, דין התביעה להידחות. בעניין זה, לכל היותר, ניתן היה לטעון כי כפות המאזניים מעויינות, אך לדעתי לנוכח מכלול הנסיבות, סביר יותר להניח שהנזק הנתבע, לא נגרם כתוצאה מהתאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ