אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צוקפו של הצו שפורסם ביום 3.3.96 – צו מס ערך מוסף - המורה על הגשת דו"ח נוסף ומיוחד לעניין ניכוי תשומות בגין חשבוניות מס שהוצאו באזור יהודה והשומרון ובשטחי עזה ויריחו – האם יש בצו משום פגיעה רטרואקטיבית בזכות הקניין שלהן

צוקפו של הצו שפורסם ביום 3.3.96 – צו מס ערך מוסף - המורה על הגשת דו"ח נוסף ומיוחד לעניין ניכוי תשומות בגין חשבוניות מס שהוצאו באזור יהודה והשומרון ובשטחי עזה ויריחו – האם יש בצו משום פגיעה רטרואקטיבית בזכות הקניין שלהן

תאריך פרסום : 09/08/2001 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
7702-98, ע"א 4624-99
05/08/2001
בפני השופט:
1. ט' שטרסברג כהן
2. י' אנגלרד
3. א' ריבלין


- נגד -
התובע:
1. מ.א. אתין חברה לביטוח בע"מ
2. שם טוב אליהו בע"מ

עו"ד יעקב קסטל
הנתבע:
מנהל מס ערך מוסף
עו"ד יהודה לייבלין
פסק דין

השופט א' ריבלין:

1. השאלה המתעוררת בשני הערעורים היא אחת: תוקפו של הצו שפורסם ביום 3.3.96 - צו מס
ערך מוסף )דרישת דו"חות נוספים(, התשנ"ו1996- - המורה על הגשת דו"ח נוסף ומיוחד
לעניין ניכוי תשומות בגין חשבוניות מס שהוצאו באזור יהודה ושומרון )להלן: האזור(
ובשטחי עזה ויריחו. המערערות סבורות כי בצו יש משום פגיעה רטרואקטיבית בזכות הקניין
שלהן, וכי התקופה של כשלושה שבועות שנקצבה בצו להגשת הדו"ח המפרט את חשבוניות המס
שבגינן הן מבקשות ניכוי בגין התקופה שקדמה לצו, אינה סבירה.

בית המשפט המחוזי דחה את הטענה האמורה שהשמיעו שתי המערערות, בפסק הדין שניתן על
ידי כבוד השופט צבי כהן ביום 20.10.98 ובפסק הדין שניתן על ידי כבוד הנשיא ורדי
זיילר ביום 28.4.1999.

כנגד פסקי דין אלה מופנים הערעורים. דין הערעורים, לדעתי, להידחות.

2. זכותו של עוסק לנכות מן המס שהוא חייב בו את מס התשומות הכלול בחשבוניות מס
שהוצאו לו כדין, קבועה בסעיף 38)א( לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו1976- )להלן: החוק(.
זכות זו מותנית בכך שהניכוי ייעשה בתוך שישה חודשים מיום הוצאת החשבוניות. חשבונית
מס שהוצאה כדין היא חשבונית שהוציא מי שרשום בישראל כעוסק. כלל הוא, אם כן, כי אין
עוסק בישראל זכאי לנכות מס תשומות בגין עסקה שעשה עם מי שאינו רשום כעוסק בישראל
)בהתאם להוראות פרק י' לחוק(, והטעם לכך הוא, שהעוסק הזר אינו משלם מס בישראל,
וממילא אין מקום לנכות מהתשלום שהעוסק הישראלי חב בו מס עסקאות כאמור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ