אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צוקלר נ' המוסד לביטוח לאומי

צוקלר נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 24/03/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
8346-03-12
19/03/2014
בפני השופט:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע:
ג'ורג' אנדרס צוקלר
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.התובע עתר לבית הדין להכיר בפגיעה בעמוד השדרה הצוארי כ"פגיעה בעבודה" כמשמעה בפרק ה' לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), תשנ"ה-1995 וזאת בדרך של מיקרוטראומה.

2.עובדות המקרה פורטו בהחלטת ביניים מתאריך 15/4/13, והחלטה זו מהווה חלק בלתי נפרד מפסק דין זה (להלן - ההחלטה).

בחלק העובדתי תוארה עבודת התובע בכל הקשור להפעלת 3 מכונות המייצרות גלילי ניילון גדולים, עבודה שהצריכה הרמה ושפיכה של שקים השוקלים 25 ק"ג כל אחד וכן, הוצאת הגלילים מהמכונה ויתר הפעולות שביצע התובע בכל הקשור לעבודתו במכונת ייצור גלילי הניילון.

ד"ר דוד אנגל מונה כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין והוא התבקש להשיב על השאלות המקובלות, בהתייחס לקשר הסיבתי בין עבודת התובע, כפי שתוארה בהחלטת בית הדין, לבין המחלה בעמוד השדרה הצוארי ממנה הוא סובל, תוך התייחסות לאפשרות, כי המדובר בפגיעה בדרך של מיקרוטראומה.

3.בחוות דעתו של ד"ר דוד אנגל מתאריך 10/5/13, השיב המומחה, כי המחלה ממנה סובל התובע בצוארו, הינה כאבי צואר על רקע שינויים ניווניים בצואר. המומחה ד"ר אנגל חיווה דעתו כי :

"עבודתו לא גרמה או תרמה תרומה ממשית להתפתחות מחלתו. אין בהרמת משאות כבדים העברת עומסים ניכרים לחוליות הצואר (בניגוד לחוליות ע"ש גבי ומותני דרכם כן עוברים עומסים)".

המומחה ד"ר אנגל גם ציין, כי אין המדובר בפגיעה בדרך של מיקרוטראומה וכי, קרוב לוודאי, שהמדובר בשינוי תחלואי טבעי.

כמו כן, בהתייחס לשאלה שהופנתה אליו בעניין אפשרות קיומו של שבר זיזים בחולייה צוארית 7, תוך התייחסות לתוספת לתקנות בעניין מחלות מקצוע, השיב המומחה, כי ברישומים הרפואיים לא מצוין שבר בזיזים בחוליה כלשהי.

4.בקשות התובע להפניית שאלות הבהרה באופן בו נוסחו נדחתה כאמור בהחלטה המנומקת מ 26/8/13.

5.לאחר ששני הצדדים הגישו סיכומיהם ניתנה על ידינו החלטה בתאריך 15/10/13, על מינוי מומחה נוסף. ד"ר סוזנה הורביץ מונתה כמומחית נוספת בתיק זה. לד"ר הורביץ הופנתה אותה החלטה שהופנתה קודם לכן לד"ר אנגל.

6.ד"ר הורביץ בחוות דעתה מתאריך 10/11/13, ציינה, כי התובע סובל משינויים ניווניים בין חלק מחוליות הצוואר. ד"ר הורביץ חיוותה דעתה, כי הבעיה ממנה סובל התובע, הינה תופעה שכיחה אצל גברים משנות ה-50 וכי הסיבות להתפתחות השינויים הניווניים בצוואר, הינן גיל ונטייה טבעית של הגוף לפתח שינויים אלו.

ד"ר הורביץ ציינה, כי בספרות הרפואית קיים מספר מצומצם של מקצועות, שהעוסקים בהם סובלים משינויים ניווניים אלה בשכיחות גבוהה יותר מהמקובל באוכלוסייה הכללית. מקצועות אלה, הינם מקצועות הכרוכים בנשיאת משקל על הראש, בביצוע התעמלות קרקע או אצל רקדנים, וכן אצל רופאי שיניים המטים את הראש בכיפוף לפרקי זמן ארוכים, לאותו כיוון.

ד"ר הורביץ חיוותה דעתה כי עבודת התובע, כמתואר בהחלטת בית דין, אינה עבודה המוכרת כגורמת לשכיחות מוגברת של ספונדילוזיס בצוואר ועל כן תנאי עבודתו של התובע לא גרמו להופעת המחלה. ד"ר הורביץ אף חיוותה דעתה כי אין המדובר בפגיעה בדרך של מיקרוטראומה ואף ציינה כי התובע אינו סובל משבר זיזים בחוליה הצווארית 7 או בחוליה גבית 1.

ד"ר הורוביץ, כמו ד"ר אנגל, סברה שהמדובר בתהליך תחלואתי רגיל.

7.בעקבות בקשת התובע להפניית שאלות הבהרה, ניתנה על ידינו החלטה בתאריך 19/1/14ו על הפניית שאלות לד"ר הורוביץ.

באשר לשאלה, האם סביר יותר לקבוע, בדרגת סבירות של 50% ומעלה, כי עבודות התובע תרמו להיווצרות השינויים הניווניים מהם סובל התובע בחוליות הצוואר, השיבה ד"ר הורוביץ, כי התשובה לכך שלילית וכי אין קשר סיבתי בין העבודה לבין היווצרות השינויים הניווניים בצוואר.

כמו כן הופנתה לד"ר הורוביץ שאלה, האם נכון כי לפני תחילת עבודת התובע במפעל ייצור הניילון, לא מצויים רישומים רפואיים הקשורים לשינויים בצוואר, ותשובת המומחית היתה, כי אכן אין רישומים רפואיים, אולם אז בטרם תחילת עבודת התובע, הוא היה בן 41, וכיום הוא בן 58.

ד"ר הורוביץ הדגישה, פעם נוספת, כי ידוע ששינויים ניווניים בע"ש הצווארי שכיחים אצל גברים בשנות ה 50 לחייהם.

באשר לשאלה, האם הממצאים של השינויים הניווניים המתועדים אצל התובע לאחר 15 שנות עבודה, תואמים לתהליך תחלואתי רגיל, השיבה המומחית, כי אכן אלה הם פני הדברים. עוד הבהירה המומחית כי, ככלל, שינויים ניווניים מופיעים באופן שונה ובדרגות חומרה שונות אצל אנשים שונים ולא ניתן להשוות בין אנשים, אלא לתאר את התופעה המוכרת לרפואה בכללותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ