אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צוקלר נ' המוסד לביטוח לאומי

צוקלר נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 01/09/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
8346-03-12
26/08/2013
בפני השופט:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע:
ג'ורג' אנדרס צוקלר
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.לפנינו בקשה נוספת של התובע להפניית שאלות הבהרה למומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין - ד"ר דוד אנג'ל.

2.ראשית, נציין כי התובע, ככל הנראה, לא הבין את ההחלטה מ-6.8.13.במסגרת ההחלטה, וודאי לא הומלץ לתובע להפנות שאלה כזו, או אחרת, למומחה, אלא הוסבר לתובע באופן כללי, כי ככלל, אין מקום להפנות למומחה שאלה בנוסח, האם לא ניתן לשלול בוודאות, שכן לצורך קביעת קשר סיבתי, צריך קשר סיבתי פוזיטיבי.

3.בקשת התובע להפניית שאלות ההבהרה הנוספות הועברה לתגובת הנתבע, והנתבע התנגד להפניית השאלות בנימוק, כי המדובר בשאלות שעליהן השיב כבר המומחה באופן ברור וחד משמעי, ולכן אין טעם בהפניית השאלות.

4.לאחר עיון בשאלות ובחוות דעת המומחה, נראה, כי אכן אין טעם בהפניית השאלות.

השאלה הראשונה שביקש התובע להפנות, הינה באשר לסבירות קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע, כפי שתוארה בהחלטת בית הדין, לבין כאבי הצוואר מהם הוא סובל על רקע שינויים ניווניים; והשאלה השניה, חוזרת על התשתית העובדתית ושואלת, האם משך הזמן של 15 שנים, והתדירות הגבוהה שבה ביצע התובע את הפעולות בעבודתו, היה בהם כדי לתרום לשינויים הניווניים בצווארו.

5.חוות דעתו של ד"ר אנג'ל, הינה ברורה.

המומחה חיווה דעתו, באופן חד משמעי, כי עבודת התובע לא גרמה, ואף לא תרמה, תרומה ממשית למחלתו. המומחה נימק את דעתו בכך, שהרמת משאות כבדים יוצרת העברת עומסים דרך חוליו עמוד שידרה גבי ומותני, אולם אינה מעבירה עומסים לחוליות הצוואר.

בנסיבות אלה, שתי השאלות שביקש התובע להפנות, הינן שאלות, שלמעשה, ניתנה לגביהן תשובת המומחה.

עוד ובנוסף נציין, כי התמונות הרלוונטיות (ת/5) שהמציא התובע, הועברו אף הן למומחה על מנת שיראה במה המדובר.

6.לאור האמור לעיל, דין הבקשה להדחות.

סיכומי תובע יוגשו עד לתאריך 15.9.13;

סיכומי נתבע יוגשו עד לתאריך 15.10.13.

יתר האמור בסעיף 6 להחלטה מתאריך 6.8.13, בעינו עומד.

ניתנה היום, כ' אלול תשע"ג, (26 אוגוסט 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

אלי רומנו

נציג עובדים

עפרה ורבנר - שופטת

דניאל בר עוז

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ