אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צועני נ' דן ביטוח ותביעות

צועני נ' דן ביטוח ותביעות

תאריך פרסום : 25/05/2011 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
44818-03-10
25/05/2011
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
חנה צ נ עני
הנתבע:
דן ביטוח ותביעות
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

מעיון בתיק בנט המשפט, מתברר שהבקשה שלפניי היא בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות מיום 22.9.2007.

הבקשה הועברה לטיפולי לאחר שכב' השופטת ברוש יצאה לגמלאות.

יש לציין שהצדדים בתיק בית משפט קמא היו התובעת גב' חנה צנעני והנתבעים המיוצגים היום על ידי עו"ד ציליבום.

כן יש לציין שאת הבר"ע הגיש מר צנעני אלימלך והוא זה שהתייצב היום.

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"א, 25/05/2011 במעמד הנוכחים.

עפרה צ'רניאק, שופטת

החלטה

מכיון שעו"ד ציליבום טוען שלא קיבל את הבר"ע אני מוסרת לו העתק ממנה, ועושה הפסקה על מנת שיוכל ללמדה.

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"א, 25/05/2011 במעמד הנוכחים.

עפרה צ'רניאק, שופטת

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות (כב' השופט אביחי דורון) מיום 22.9.07.

הצדדים לתביעה נשוא פסק הדין המדובר, היו הגב' חנה צנעני, בעלת הרכב והמשיבים.

מתברר, כי הגב' חנה צנעני היא גרושתו של מר אלימלך צנעני.

פסק הדין בבית משפט קמא ניתן לאחר הסכמת הצדדים, כי מר אלימלך צנעני שהוא זה שנהג ברכב באותה עת, יעבור בדיקת פוליגרף לבחינת אמיתות גרסתו וכי תוצאות בדיקת הפוליגרף תכרענה את תוצאת התיק.

בפסק הדין נקבע כי בבדיקת הפוליגרף שנערכה למר צנעני, מטעם הנתבעת נמצא כי גרסתו אינה גרסת אמת.

גם עתירתו של אלימלך צנעני לפסול את תוצאות בדיקת הפוליגרף על בסיס מצבו הרפואי, נדחתה מן הטעם שמצבו הרפואי של אלימלך היה ידוע לו עוד טרם עריכת הבדיקה, ויכול היה להתנגד לה.

הבר"ע הוגשה שלא על ידי מי שהיתה צד לתיק והתובעת בו, הגב' חנה צנעני, אלא על ידי גרושה מר אלימלך צנעני.

גם לא הוברר אם רשאי מר צנעני לנקוט הליכים משפטיים בשמה של גרושתו, הגב' צנעני.

כבר מטעם זה, היה מקום לדחות את הבר"ע על הסף עם הגשתה, ובמיוחד שלא ניתן כל נימוק משכנע לשאלה מדוע מר אלימלך צנעני הוא מגיש הבר"ע ולא גרושתו שהיתה התובעת בתיק קמא, כאשר גרושתו היא זו שהופיעה בבית משפט קמא כתובעת העותרת לפיצוי כספי בהיותה בעלת הרכב, ואילו מר אלימלך צנעני היה אך ורק עד בתיק.

בין כה וכה, אפילו היה מר אלימלך צנעני רשאי להגיש בקשת רשות ערעור במקום גרושתו ובשמה, הרי הבקשה הוגשה כשנתיים וחצי לאחר מתן פסק הדין, ולכל הדיעות היתה זקוקה להארכת מועד בטרם תוכל להשמע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ