אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ' נ' מסארווה

פ' נ' מסארווה

תאריך פרסום : 26/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
63491-12-16
10/07/2017
בפני השופט בדימוס:
הרווי גרובס

- נגד -
תובעת:
נ.פ.
נתבע:
ג'מאל מסארווה
פסק דין
 

 

1.זו תביעה לפיצוי עקב רשלנות רפואית בתחום של רפואת שיניים.

התובעת עותרת לסכום של 20,000 ₪.

התובעת שכרה שרותיו של הנתבע לצורך טיפול בשיניה והוא ביצע 4 שתלים ועבודה נוספת. תמורת עבודתו התובעת שילמה 12,000 ₪.

התובעת לאחר זמן מה החלה להתלונן על כאבים ודלקת בחניכיים.

הנתבע טיפל בתובעת, נתן לה הנחיות לגבי ניקיון האזור, אך זה לא עבד, והוא טיפל בה באנטיביוטיקה. המצב לא השתפר.

התובעת סמוך אחרי שלב זה פנתה ביום 10.11.16 לרופא שיניים ד"ר צבי וייס.

ד"ר וייס בדק את התובעת וערך מכתב (להלן: "מסמך וייס") והוא קובע בין היתר ששתלים 45 ו-44 אינם תקינים וחניכי התובעת נפוחים ויש צורך לבצע את הטיפול פעם נוספת.

לגבי יתר השתלים ד"ר וייס קובע שהם במצב יותר טוב, אם כי אינם בעמדה אידיאלית.

לפי טענת התובעת ד"ר וייס עקר את שני השיניים 44, 45 תמורת 2,000 ₪ אם כי יש לציין שהחשבונית של ד"ר וייס רק מציינת טיפול שיניים ללא פירוט.

התובעת טוענת שהיא לא מסוגלת היום לעבור טיפולים נוספים ועותרת לבית המשפט לפצות אותה בגין כאב וסבל בסכום של 20,000 ₪ וכך היא מסכמת את דבריה:

"ד"ר וייס שאל אם אני רוצה לעשות שתל ואני לא הסכמתי. הכסף הפיצוי שאני מבקשת זה בגלל עוגמת נפש כאב וסבל. אני לא מעוניינת לעשות טיפול היום אצל אף רופא".

(עמ' 1 שורות 20-22).

 

2.עמדת הנתבע היא שאכן אחרי הטיפול התובעת חזרה אליו בתלונות. הייתה לה נפיחות בחניכיים והנתבע טיפל בצורה שמרנית בנפיחות ואחר כך באנטיביוטיקה.

בשלב זה כאשר החניכיים לא מתרפאים ועובר זמן, עולה בליבו של הנתבע חשד שהתובעת חולה או לוקחת תרופות מסוימות ולכן ביקש ממנה לפנות למומחה חניכיים על מנת לבדוק אם יש לה זיהום או חיידק. התובעת סירבה לחלוטין לשתף פעולה אתו. היא טענה וחזרה וטענה שאין שום בעיות בבריאות ולא הייתה מוכנה לפנות לאף גורם נוסף לקבל אישור על בריאותה. משום כך הנתבע סרב להמשיך לטפל בה.

 

3.יש לציין שהתובעת מכחישה את גרסת הנתבע לפיה היא סירבה לפנות למומחה חניכיים. לטענתה הוא לא ביקש זאת בכלל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ