אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ל 645-03-13 מדינת ישראל נ' סנקרט

פ"ל 645-03-13 מדינת ישראל נ' סנקרט

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום ירושלים לתעבורה
645-03-13
08/07/2014
בפני השופטת:
מרים קסלסי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
מסעב סנקרט
עו"ד עבד אל קאדר אשרף
גזר דין
 

  

 

הנאשם הורשע על סמך הודאתו בנהיגה בזמן פסילה. מקור הפסילה הוא גזר דין מיום 28/5/12 בתיק 1222-05-12 בו הורשע הנאשם בנהיגה במהירות של 117 קמ"ש במקום 70 קמ"ש. הנאשם נפסל לחודשיים ימים והיה עליו להפקיד רישיונו עד לא יאוחר מיום 1/7/12, הוא לא עשה כן וביום 11/2/13 נתפס נוהג.

מדובר בעבירה ראשונה מסוגה. הנאשם נוהג משנת 2011 ולחובתו הרשעה אחת בו נפסל כאמור.

המאשימה ביקשה להשית על הנאשם מאסר בפועל ויתר רכיבי ענישה. היות שהנאשם היה מתחת לגיל 21 במועד ביצוע העבירה, הוא הופנה לתסקיר חובה.

 

על פי התסקיר, הנאשם בן למשפחה נורמאטיבית (אם מורה אב עובד בעירייה), אשר הוריו התקשו לשים גבולות לבנם מגיל ההתבגרות, עת נשר מלימודיו.

הנאשם מתקשה להציב גבולות ופועל באופן ילדותי ואימפולסיבי מבלי לחשוב על תוצאות מעשיו. התרשמות שירות המבחן היא כי הוא זקוק לגבולות חיצוניים ברורים ונוקשים משום שמתקשה להציב לעצמו גבולות פנימיים.

 

מאחר ששירות המבחן לא התרשם כי מדובר בבעל דפוסי התנהגות עבריינים באישיותו, להמלצתם יש להורות על צו מבחן לשנה במסגרתו יעבור טיפול פרטני בשירות המבחן או ישולב בקבוצה טיפולית. לדעתם מאסר קצר בעבודות שירות יכול להוות עונש מוחשי שיהווה גורם מרתיע ומציב גבולות.

המאשימה חזרה בה מדרישתה למאסר בפועל והתאימה דרישתה להמלצת שירות המבחן –למאסר בדרך של עבודות שירות.

 

הנאשם הופנה לממונה על עבודות השירות אולם לא התייצב, סנגורו ביקש הזדמנות נוספת אך גם ביום 2/7/14 לא התייצב, בשלב זה משך הממונה ידיו ממנו והמלצתו שלילית ובצדק.

 

 

לטענת הסנגור ביצוע העבירה מקורה בטעות של הנאשם אשר סבר כי שני חודשי הפסילה תמו, על אף שלא הפקיד רישיונו. אני מסופקת אם אכן הנאשם סבר שהפסילה תמה מאליה, היתכן שסבר גם שהקנס ישולם מאליו? משום שנכון להיום, גם הקנס בן 800 ₪ מאותו גזר דין קודם לא שולם (החוב הועבר למרכז לגביית קנסות). הדבר מצטרף ומחזק את הרושם כי הנאשם לא לוקח אחריות למעשיו וגזרי דין אינם דבר שצריך לכבד או לבצע.

 

הסנגור מציין כי רישיון הנאשם פסול מיום ביצוע העבירה (30/9/13) ועד היום, כך שריצה לא רק את החודשיים הקודמים אלא גם 10 חודשים נוספים בגין האישום הנוכחי. הוא מבקש להסתפק בצו מבחן ושל"צ ולא להשית על הנאשם מאסר בעבודות שירות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ