אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מד"י נ' דחנוס

מד"י נ' דחנוס

תאריך פרסום : 22/05/2017 | גרסת הדפסה
פ"ל, ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
5105-07-14, 2852-09-14, 854-01-14
08/11/2015
בפני השופט:
אביטל חן

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
מוחמד נאצר דחנוס
גזר דין
 

 

כנגד הנאשם הוגשו 3 כתבי אישום.

עניינם של כל כתבי האישום דומה . מדובר ב-3 עבירות נהיגה ללא רישיון, 3 עבירות נהיגה ברכב ללא ביטוח, הסעת נוסעים בשכר, הפרת תנאי כניסה ונהיגת רכב שאינו רשום באיזור ללא היתר. הנאשם הורשע בביצוע העבירות שיוחסו לו בהתאם להודאתו.

 

 

 

 

נהיגה ללא רישיון נהיגה (בנסיבות בהן מחזיק הנאשם ברישיון נהיגה שהוצא באיזור):

הנאשם נתפס ב-3 הזדמנויות שונות כאשר הינו נוהג רכב ללא רישיון נהיגה ישראלי. הנאשם מחזיק רישיון נהיגה באיזור, אך אין בידו היתר לנהוג בישראל, כנדרש על פי תקנה 578ב לתקנות התעבורה הקובעת כי לצורך נהיגה ברכב ישראלי נדרש תושב האזור להיתר מאת מפקד כוחות צה"ל.

יצוין כי בשלושת כתבי האישום הואשם הנאשם בנהיגה ללא רישיון נהיגה, ורק באחד מהם הואשם גם בעבירה על פי תקנה 578ב' לתקנות התעבורה.

מטיעוני הנאשם לעונש עולה כי הנאשם מחזיק ברישיון הנהיגה פלסטינאי תקף. הנאשם הציג את הרשיון לבית המשפט ,ומבדיקת תקפו עלה כי בשלושת המקרים, אין מדובר בנהג שאינו בעל רשיון נהיגה ואינו מורשה כלללנהוג, אלא במי שברשותו רישיון נהיגה שאינו תקף בישראל.

מבלי להקל ראש בעבירה של נהיגה ללא היתר כנדרש בסעיף 579ב' לתקנות התעבורה, אין לטעמי להשוות עונשו של מי שנהג מבלי שקיבל רישיון מעולם, לא הוכשר לנהיגה ,ולא עבר את הבדיקות וההכשרה הנדרשות לשם קבלת רישיון ,לבין מי שעבר הכשרה לנהוג ומחזיק ברשיו נהיגה המוכר בבסיסו ע"י מדינת ישראל, אך לא קיבל היתר נהיגה בישראל.

התכלית העומדת מאחורי תקנה 578ב' לתקנות התעבורה הינה הבטחת שלומם של תושבי המדינה והינה מבוססת על הערכת גורמי הביטחון כי מתן רישיונות נהיגה ישראליים לתושבי האזור שקיבלו היתר להתגורר בישראל יכולה להיות מנוצלת על ידי גורמי טרור כדי לפגוע במדינת ישראל ובאזרחיה. מסיבה זו לא ניתנים ככלל רישיונות נהיגה לתושבי האיזור למעט חריגים המאושרים ע"י גורמי הביטחון.

לעניין זה אפנה לבג"ץ 1559/05 פלוני נ' שר הפנים (ניתן ביום 31/1/2007 וכן בג"צ 5539/05 עטאללה נ' שר הביטחון (ניתן ביום 3/1/2008), שם נאמרו הדברים הבאים:

"הערכתם של גורמי הביטחון לגבי הסיכון הטמון בהענקת רישיון נהיגה לתושבי האזור לא השתנתה. הערכה זו, ומדיניותם של המשיבים בעקבותיה, מעוגנת במציאות הביטחונית ובנסיבות בשטח. מאז דחייתן של העתירות הקודמות בנושא רישיונות הנהיגה...לא חל שינוי של ממש בנסיבות הביטחוניות".

 

בחינת מדיניות הענישה הנהוגת ביחס לנאשם הנוהג מבלי שבידו רישיון נהיגה ישראלי, אך מחזיק ברישיון נהיגה שהוצא באיזור ( ללא היתר מתאים כמובן), מעלה כי בתי המשפט נוטים להשית ענישה הכוללת קנס, פסילה ומאסר מותנה עד למאסר בפועל לתקופה קצרה .

ברע"פ 3799/13 שאדי והאדנה נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 25/7/13) דחה בית המשפט העליון בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט המחוזי בירושלים הדוחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה אשר הרשיע נאשם בעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה. במסגרת גזר הדין נדון הנאשם, שהינו נעדר עבר פלילי, ל-21 ימי מאסר מותנה וקנס בסך 500 ₪.

בעפ"ת (י-ם) 58779-11-12 איברהים נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 15/1/13) דן בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה אשר הרשיע נאשם בעל רישיון נהיגה פלסטינאי בנהיגה ללא רישיון נהיגה והשית עליו קנס בסך 500 ₪, 6 חודשי פסילה, 11 חודשי פסילה מותנית ומאסר מותנה. בהסכמת הצדדים, ביטל בית המשפט המחוזי את עונש המאסר המותנה והעמיד את עונש הפסילה על 5 חודשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ