אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ל 4814-11-13 מדינת ישראל נ' בר ציון

פ"ל 4814-11-13 מדינת ישראל נ' בר ציון

תאריך פרסום : 25/12/2014 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום תל אביב-יפו
4814-11-13
12/11/2014
בפני השופט:
אריה זרזבסקי

- נגד -
המבקש/ (נאשם):
בר ציון עזרא
עו"ד רות עזריאלנט/ אבי מרדן
המשיבה / (מאשימה) :
מדינת ישראל
עו"ד רות עזריאלנט/ אבי מרדן
החלטה
 

 

בפני בקשה למתן צו לגילוי ראיות חסויות לפי סעיף 44 לפקודת הראיות.

 

1.ביום 21.11.13 הגישה המשיבה /מאשימה כתב אישום כנגד המבקשת/נאשם המייחס לו שני אישומים של נהיגה תחת השפעת סמים וזאת על בסיס מידע מודיעיני.

 

2.לטענת המבקש, במועד הגשת כתב האישום והבקשה למעצר עד תום ההליכים לא נמצאו בחומר החקירה ולא הונחו בפני ביהמ"ש הידיעות המודיעיניות או פרפרזה שלהן. יתרה מכך, במועד הגשת כתב האישום הוגשה על ידי המשיבה בקשה להארכת מועד להגשת תעודת חסיון, מבלי ליידע את המבקש וניתנה החלטה למתן ארכה בת 60 ימים.

 

3.בסיכומו של דבר, תעודת החיסיון ניתנה רק ביום 31.8.14 והועברה למבקש ביום 9.9.14.

 

4.לטענת המבקש, בנסיבות אלה, מנועה המשיבה מלהגיש את תעודת החיסיון וכי עליה לחשוף את הידיעות עליהן הוצאה תעודת החיסיון, לחילופין עליה לחזור מן האישום וזאת על רקע הלכת ביהמ"ש העליון בבש"פ 7554/00 שקבע כי תעודת חיסיון צריכה שתמצא בתיק המשטרה עם הגשת כתב האישום לביהמ"ש ולמצער מיד בסמוך לאחר מכן.

 

5.לטענת המשיבה/המאשימה משהוצאה תעודת החיסיון נרפא הפגם לגבי חיסיון המידע המודיעיני, ואין מקום לבקשת המבקשת.

 

דיון והכרעה

1.הלכה פסוקה היא כי הואיל וזכות העיון בחומר החקירה עומדת לנאשם מעת שהוגש נגדו כתב האישום, מוטל על התביעה להצטייד בתעודת החיסיון הדרושה לה מבעוד מועד, היינו לפני הגשת כתב האישום ולכלול את התעודה במסגרת חומר החקירה הגלוי יורשה הנאשם לעיין. (בש"פ 687/96 יורם גיל פיסקה 12 לפס"ד).

 

2.יחד עם זאת נקבע כי לא כל סטייה מן הכללים עלולה להביא למסקנות לגבי תקינות ההליך, אלא רק סטייה הפוגעת בהגנת הנאשם. לפיכך, אחור גרידא בהוצאת תעודת החיסיון, אינו גוזר את דינו של החיסיון לבטלות כי יתכן והחיסיון נדרש להגנת אינטרס ציבורי חשוב ואך מתוך שגגה לא הוצא מבעוד מועד, תעודת חיסיון (שם בש"פ 687/96).

 

3.בסיכומו של דבר ההלכה היא כי המועד בו המשיבה אמורה להיות מצוידת בתעודת חיסיון הוא ערב הגשתו של כתב האישום. אף על פי כן נקבע כי תעודת חסיון שהוצאה באיחור אינה חסרת תוקף אך מן הטעם האמור. בסופו של דבר השאלה היא האם נפגעה הגנתו של הנאשם כתוצאה מהתקלה והאיחור בהוצאתה של תעודת החיסיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ