אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ל 3786-11-14 מדינת ישראל נ' אברזל (עציר)

פ"ל 3786-11-14 מדינת ישראל נ' אברזל (עציר)

תאריך פרסום : 19/03/2015 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום ירושלים
3786-11-14
12/03/2015
בפני השופט:
אביטל חן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
טומי דן אברזל (עציר)
החלטה

 

 

ביום 16/2/15 הורשע לאחר ניהול הוכחות בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגת רכב כאשר רישיון הנהיגה שברשותו אינו תקף לאותו סוג רכב, סירוב לבדיקת שכרות, אי ציות להוראת שוטר, ונהיגה ברכב ללא ביטוח.

 

ביום 24/2/15 טענו הצדדים לעונש ונשמעו עדים מטעם הנאשם. בין היתר הופיעה בפני אמו של הנאשם ובת זוגתו, הגב' אודליה בן שטרית, ואף הנאשם עצמו נשא דברים.

 

אמו של הנאשם סיפרה בקושי רב על המאבק אותו היא מנהלת על חייה בשל מחלה קשה ממנה היא סובלת, הביעה משאלה להספיק לזכות ולראות את בנה, הנאשם, מתנתק מעולם העבריינות והסמים ומנהל אורח חיים נורמטיבי.

 

אמו של הנאשם הגישה לבית המשפט מכתב אותו התקשתה להקריא במועד הדיון, בו עיינתי.

 

כאמור, שמעתי גם את הנאשם אשר סיפר על מצבה הקשה של אמו ועל רצונו להסב לה נחת ולהשהות במחיצתה בתקופה קשה זו. עוד סיפר הנאשם כי התבגר, וכי הוא מעונין לעבור הליך שיקומי ולהיגמל מהשימוש בסם.

 

בחודש 2/15 הוגש תסקיר מקיף בתיק המעצרים הקשור לתיק שבפני בו נסקרה ארוכות מסכת חייו של הנאשם, וניתן ביטוי בין היתר, לעברו הפלילי המכביד של הנאשם.

בתום התסקיר חיווה שירות המבחן את דעתו ולפיה רצונו המילולי של הנאשם לטיפול נובע ממניעים חיצוניים וכי מסגרת טיפולית לא תוכל לאיין את מסוכנותו. השירות מסביר כי קיימת רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות עבריינית, וכן כי קיים סכוי נמוך להצלחת טיפול גמילה במסגרת קהילה.

 

למרות דבריו הקשים של שירות המבחן, ולמרות שאין אני חולק על הבעייתיות הרבה הטמונה בניסיון לאפשר לנאשם להשתלב בהליך שיקומי של גמילה, ראיתי בכל זאת לבדוק אפשרות לשלב את הנאשם בהליך גמילה בקהילה סגורה תחת תנאים של חלופת מעצר.

לפי הבנתי לא עבר הנאשם הליך מסודר של גמילה זה תקופה ארוכה ואין אני רואה כי הציבור יצא נפסד אם תינתן לנאשם שבפני הזדמנות תחת חלופת מעצר להיגמל מהתלות בסם אליו הוא משועבד ותחת השפעתו מבצע עבירות.

גם אם בקשתו של הנאשם מגיעה על רקע מניפולטיבי, או ממניעים חיצוניים ,הרי שעדיין מצויים אנו בעיצומו של הליך פלילי לאחר הכרעת דין ולפני גזר דין. בשלב זה יכול בית המשפט, בכל עת, אם יפר הנאשם את הכללים או יעזוב את הקהילה, לזמן את הנאשם ולסיים את ההליך תוך מתן הדעת על העדר השיקום או הפרת האמון.

הנאשם שוהה במעצר מזה ארבעה חודשים, תקופה שאינה קצרה ביחס לעבירות בהן הורשע, והתיק שבפני מתאים לביצוע נסיון גמילה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ