אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ל 3667-02-16 מדינת ישראל נ' עלון

פ"ל 3667-02-16 מדינת ישראל נ' עלון

תאריך פרסום : 25/12/2016 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום ירושלים
3667-02-16
19/12/2016
בפני השופט:
יהושע צימרמן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
אביב עלון
החלטה

בפני בקשה לביטול פסק הדין.

ביום 21.3.16 התקיים דיון בנוכחות הנאשם ולבקשתו נדחה הדיון ליום 24.5.16 תוך הדגשת חובת התייצבותו של הנאשם.

ביום 24.5.16 התייצב ב"כ הנאשם, עו"ד אברהמי, ואילו הנאשם לא התייצב. עו"ד אברהמי מסר כי הנאשם " ניתק מגע" כמו כן מסר כי הודיע לנאשם אודות חובת התייצבותו. הסנגור ביקש להשתחרר מייצוג ואילו הנאשם לא התייצב. בשל כך הוצא צו הבאה והדיון נדחה ליום 3.11.16.

כ 20 יום לאחר מכן הוגשה בקשה לביטול צו הבאה, בבקשה צויין כי עוד ביום 23.5.16 הוחלף הייצוג ואולם מאחר והדבר נעשה יום אחד לפני הדיון שהיה קבוע ליום 24.5.16 , הוגשה בקשת דחיה אשר ככל הנראה לא התקבלה. בהקשר זה אציין כי אין זכר לבקשה זו במחשב בית המשפט.

לדיון ביום 3.11.16הנאשם לא התייצב ולא התייצב כל עו"ד מטעמו. בנסיבות אלו בית המשפט דן את הנאשם בהעדרו. הדיון היה קבוע לשעה 08.30 ואולם באותו היום- יום הדיון, בשעה 14.39 , הוגשה בקשת דחיה ע"י סנגורו החדש של הנאשם. בנסיבות אלו, ולמרות מועד הגשת הבקשה ושעת הגשתה, ביטל בית המשפט את פסק הדין וקבע התיק ליום 23.11.16 . למותר לציין כי זו חובתו הבסיסית של הנאשם וסנגורו לברר מהי החלטת בית המשפט בעקבות דיון אליו לא התייצבו.

ביום 23.11.16 לא התייצבו הנאשם וסנגורו. בתחילה בית המשפט דחה שוב התיק ואולם בהמשך ביטל בית המשפט החלטה זו, ולנוכח העדרות הנאשם וסנגורו מהדיונים הורה על השארת פסק הדין מיום 3.11.16 על כנו.

כידוע, אף אם ארעה טעות של נאשם וסנגורו אין בכך עילה מספקת לביטול פסק הדין, קל וחומר כאשר ישנה התעלמות עיקבית מדיונים ומהחלטות בית המשפט.

לפיכך אני דוחה הבקשה.

מזכירות תשלח ההחלטה לנאשם, לסנגורו עו"ד קליינר, ולתביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ