אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ל 2705-08-16 מדינת ישראל נ' שוויקי(עציר)

פ"ל 2705-08-16 מדינת ישראל נ' שוויקי(עציר)

תאריך פרסום : 06/11/2016 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
2705-08-16
31/10/2016
בפני השופט:
אריה זרזבסקי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
מועתז שוויקי (עציר)
עו"ד ג'יראסי
גזר דין

 

הנאשם הודה והורשע בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשכרות ונהיגה ללא ביטוח.

ביום 5.8.16 בסמוך לשעה 04.00 נהג הנאשם ברכב ברחוב שומרון בתל אביב. הנאשם נבדק בדיקת שכרות ובליטר אוויר נשוף נמצאו 665 מקג'.

הנאשם נהג ברכבו כשהוא באותה העת היה פסול מלנהוג עד לחודש דצמבר 2016, וזאת בעקבות הליך שהתקיים במסגרת בפ"ת 10141-01-16.

הנאשם צירף תיק מס' 4212-02-15 שעניינו נהיגה בשכרות מכוח סירוב מיום 2.1.15.

כמו כן צירף תיק נוסף מס' 10138-01-16 שעניינו נהיגה בשכרות (375 מקג') מיום 30.1.16.

הנאשם נמצא במעצר מאחורי סורג ובריח מיום 5.8.16.

ב"כ המאשימה ביקשה להטיל על הנאשם מאסר בפועל שלא יפחת מ – 24 חודשים וכן עתרה לפסילת רישיון של 10 שנים. לדבריה, המדובר באדם שחוזר ומבצע עבירות המסכנות חיי אדם, המדובר בנאשם שנהג בפעם הרביעית כשהוא שכור ונתון תחת השפעת משקאות אלכוהוליים, ובתיק שבפנינו אף נהג כשהוא פסול מנהיגה ביודעין, אין מנוס מלהרתיעו בענישה מחמירה ומרתיעה.

ב"כ הנאשם עתר להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם, לדבריו משפחת הנאשם נורמטיבית ויש לאפשר לנאשם לשקם עצמו כשכל המשפחה נרתמת לסייע לו.

הנאשם נוהג משנת 2005 ולחובתו 20 ה.ק, בעברו הרשעה על נהיגה תחת השפעה מיום 5.7.15 בגינה נידון בין היתר למאסר על תנאי של 6 חודשים שהינו חב הפעלה.

 

הנאשם היה מודע לקיום עונש המאסר המותנה, אך עובדה זו לא מנעה ממנו לשוב ולנהוג כשהוא שכור ופסול מנהיגה.

בנוסף לנאשם רישום פלילי והוא ריצה עונשי מאסר.

בתסקיר שרות המבחן שניתן בעניינו, מציינת קצית המבחן כי הנאשם מתקשה להסביר את בחירתו לנהוג כשהוא מצוי בפסילה ולאחר ששתה לשוכרה. לדבריה הנאשם מתקשה לקחת אחריות על התנהלותו ויש לו מודעות נמוכה לכך שהוא מסכן חיי אדם. קצינת המבחן הדגישה את העובדה כי הנאםש ביצע את העבירות כאשר הוא היה מצוי בטיפול, כן ציינה כי קיים קושי אצל הנאשם בויסות דחפים לצד קוים אלימים בהתנהלותו, הבאים לביטוי בעבירות ומהווים גורמי סיכון לרצידיביזם.

 

קצינת המבחן ציינה בסיכום התסקיר כי ההליכים המשפטים שננקטו עד כה כנגד הנאשם לא הביאו להפחתה בסיכון ולהרתעה ויש צורך בענישה מרתיעה ומרסנת שתבטא את חומרת העבירות.

הנאשם עומד לדין על עבירות שהן מן החמורות בפקודת התעבורה.

מתחם הענישה ההולם בעבירות נשוא כתב האישום נע בין מאסר מותנה לפסילה בת 24 חודשים ועד למאסר ממושך ורכיבי ענישה נוספים הכל לפי הנסיבות.

פשיטא כשמדובר במאסר תלוי ועומד ובצירוף תיקים שארעו בפרק זמן קצר כפי שהמדובר בענייננו העונש ההולם צריך לעמוד על מאסר בפועל משמעותי ופסילה ממושכת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ