אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ל 2150-02-15 מדינת ישראל נ' טוויל

פ"ל 2150-02-15 מדינת ישראל נ' טוויל

תאריך פרסום : 29/02/2016 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום ירושלים
2150-02-15
24/02/2016
בפני השופט:
יהושע צימרמן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
מוחמד טוויל
הכרעת דין

מהלך הדיון

הנאשם הואשם בכך שנהג ברכב במהירות של 188 קמ"ש העולה על המהירות מותרת במקום שהינה 90 קמ"ש, עבירה על תקנה 54 (ה) לתקנות התעבורה. כמו כן צויין בכתב האישום כי נהג בצורה פוחזת ומשכך הואשם אף בעבירה על סעיף 338(א)(1) לחוק העונשין.

הנאשם הודה בכך שנהג במהירות המיוחסת לו, הודה בעבירה על תקנה 54 לתקנות התעבורה ואולם טען כי יש לזכותו מהעבירה של נהיגה פוחזת ברכב. לא היתה מחלוקת עובדתית וביום 17.1.16 טענו הצדדים את טענותיהם.

דיון והכרעה

עבירה על סעיף 338(א) (1) ממוקמת על רצף העבירות אשר מכונות לעיתים ב"עגה" עבירות סל. על הרצף ניתן למנות, לדוגמא, את חלופותיה של תקנה 21 לתקנות התעבורה – הרף התחתון ברצף, ובהמשך הרצף את סעיף 62(2) לפקודת התעבורה. מיקומה של עבירה על סעיף 338(א)(1) הינה בדרגת חומרה גבוהה יותר מהעבירות המנויות בפקודת התעבורה ותקנותיה ונילווה לה אף רישום פלילי, להבדיל מהרישום התעבורתי הנילווה להרשעה על פי פקודת התעבורה ותקנותיה. השימוש ב"עבירות הסל" מיועד, בין היתר, לתאר מכלול התנהגות אשר לעיתים יוגדר כחוסר זהירות, לעיתים כרשלנות או קלות ראש ולעיתים במקרים החמורים יותר יוגדר כנהיגה פוחזת. כך לדוגמא נהג אשר נוהג במהירות מופרזת, מבצע סטיות חדות מנתיב לנתיב ,מבצע עקיפות מסוכנות, נצמד לרכבים אחרים וכו' , מכלול התנהגותו התעבורתית יוכל להחשב כנהיגה בקלות ראש (עבירה על סעיף 62(2) לפקודת התעבורה) או כנהיגה פוחזת, ובמקרים החמורים ביותר , סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה (עבירה על סעיף 332 לחוק העונשין אשר מאסר בן 20 שנה בצידה), הכל כמובן לפי נסיבות העניין.

בדוגמא אשר הבאנו ניתן הרי להפריד את מכלול התנהגותו של הנהג לרכיבים השונים : להאשימו בעבירה על תקנה 40(א) לתקנות התעבורה בשל הסטיות מהנתיב, להאשימו בעבירה על אחת מחלופות תקנה 47 בשל העקיפות המסוכנות, ולהאשימו בעבירה על תקנה 54 בשל המהירות, או בעבירה על תקנה 49 בשל אי שמירת רווח בין כלי הרכב, ואולם ניתן ונכון יותר לראות במעשיו אף מכלול של התנהגות תעבורתית הנכנסת תחת גדרה של "עבירת הסל" ,ובהתאם לחומרתה ולסיכון הנשקף ממנה למקמה על פני הרצף שתואר לעיל, כל זאת בשלוב העבירות הספציפיות. יתרה מזאת, הוראות החיקוק אינן יכולות, מטבע הדברים , לצפות ולהקיף כל התנהגות ספציפית אפשרית, ומשכך, כאשר לפנינו אופן נהיגה מסוכן, ואין בנמצא הוראת חיקוק ספציפית אשר מתייחסת להתנהגות המתוארת, ניתן וצריך לפנות להוראות החיקוק הכלליות.

ומן הכלל אל הפרט, במקרה שבפנינו אין מדובר במכלול של התנהגות, ומדובר במעשה אשר מותאם במלואו לעבירה ספציפית. מעיון בכתב האישום אנו למדים כי כתב האישום מייחס לנאשם עובדה אחת עיקרית והיא נהיגה במהירות של 188 קמ"ש, עובדה אשר מקימה עבירה ספציפית והיא נהיגה במהירות העולה על המותר. אין בכתב האישום כל עובדה אחרת היכולה , כשלעצמה, או בשלוב עם נהיגתו המהירה, לבסס עבירה של נהיגה פוחזת. משכך אין כל הצדקה להוסיף לנאשם את האישום בגין "עבירת הסל" אשר כפי שאמרנו נילווה לה אף רישום פלילי. התביעה הציגה פסיקה לתמיכה בטענתה ואולם עיון בפסיקה מלמד כי מדובר שם במכלול של התנהגות בשונה מהמקרה אשר בפנינו.

טוענת התביעה כי עבירה זו מסוכנת ועל כן יש להוסיף אף את העבירה של נהיגה פוחזת. אינני חולק, כלל ועיקר, על המסוכנות, ואולם אינני מקבל טענה זו. המסוכנות הנלווית לעבירה אינה צריכה להקים בהכרח אישום בגין נהיגה פוחזת, הרי גם כניסה לצומת ברמזור אדום מסוכנת, עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף אף היא מסוכנת, ועוד כהנה וכהנה, חיקוקי התעבורה מיועדים למנוע מצבי סיכון ואין אנו נדרשים להוסיף להם נופך "פלילי" שלא לצורך.

בשולי הדברים אוסיף כי התביעה לא הציגה, ולו מקרה אחד, בו האשימה נהג בנהיגה פוחזת בשל נהיגה במהירות העולה על המותר ללא עבירה או התנהגות נילוות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ