אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ל 2146-05-15 מדינת ישראל נ' אבוחצירא

פ"ל 2146-05-15 מדינת ישראל נ' אבוחצירא

תאריך פרסום : 10/02/2016 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום ירושלים
2146-05-15
28/12/2015
בפני השופטת:
שרית זוכוביצקי-אורי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אריה אבוחצירא
החלטה

בפני בקשה להפרדת אישומים שהוגשו במסגרת כתב אישום אחד.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום ובו שני אישומים המייחסים לו נהיגה בשכרות.

אישום אחד מיום 5.5.15 המייחס לנאשם נהיגה בשכרות על פי בדיקת שתן בה נמצא סם מסוג קוקאין ואישום שני מיום 14.4.15 המייחס לנאשם נהיגה בשכרות מכח סירוב לבצע בדיקת שכרות.

ב"כ הנאשם טען כי יש לפצל את כתב האישום לשניים ולהפריד את האישומים וזאת כיוון שלא מתקיימת אף אחת משלושת החלופות החוקיות המאפשרות צירוף אישומים בהתאם לסעיף 86 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982 (להלן: "החסד"פ").

עוד טען, כי יש באיחוד האישומים כדי לפגוע בהגנתו של הנאשם ובסיכוייו שגרסתו ביחס לכל אחד מהאישומים תזכה לאמונו של בית המשפט.

ב"כ הנאשם הפנה לתיק פ"ל (י-ם) 3016-10-15 מדינת ישראל נ' דאוייאת שם קבע כב' השופט טננבוים כי יש להפריד בין שני אישומים בגין עבירות זהות של נהיגה בשכרות על פי תוצאת בדיקת ינשוף, שהוגשו כנגד הנאשם בכתב אישום אחד.

 

המאשימה טענה כי החלופה השנייה הקבועה בסעיף 86 מתאימה למקרה הנדון כיוון שעובדות כתב האישום דומות. לטענתה מדובר בשתי עבירות של נהיגה בשכרות שביצע הנאשם באותו מקום ובאותו הרכב תוך פחות מחודש כאשר ההבדל היחיד ביניהן נעוץ בהתנהגות הנאשם לאחר שנדרש להיבדק.

עוד ציינה המאשימה כי לא די בחשש כללי לפיו תפגע הגנת הנאשם בשל טענה להשחרת פניו, ואין לקבל טענה זו בהעדר טעם קונקרטי. עוד צויין כי גם מטעמי יעילות וחסכון במשאבי ציבור אין להפריד את האישומים.

דיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ