אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ל 1741-09 מ.י. ענף תנועה ת"א נ' סנבטה

פ"ל 1741-09 מ.י. ענף תנועה ת"א נ' סנבטה

תאריך פרסום : 22/08/2016 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1741-09
16/08/2016
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
מאשימה:
מ.י. ענף תנועה ת"א
נאשמים:
בנימין סנבטה
עו"ד רובי גלבוע
החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 6.5.10 על ידי כב' השופט (כתוארו אז) איזקסון .

ביום 2.6.16 הגיש הנאשם דנא ( להלן: המבקש) בקשה לביטול פסק הדין עקב חשש ממשי לעיוות דין. בתמצית, עולה מן הבקשה כי המבקש נשפט מבלי שלתביעה היה אישור מסירה להציג לבית המשפט וכי העונש שהוטל על הנאשם חורג בחומרתו מרף הענישה המקובל, גם ביחס למקרים חמורים יותר ועל כן הותרת פסק הדין בעינו מסבה למבקש עיוות דין. המבקש הבהיר, בבקשה נפרדת, כי בשל היעדר בקיאות בנושא, הוא סבר לתומו כי לא ניתן להשיג על פסק הדין שניתן ומטעם זה הוא שילם את הקנס שהושת עליו בתוספת פיגורים. באשר לרישיון הנהיגה טען המבקש, כאחד הנימוקים בבקשה לחישוב הפסילה, כי הוא אינו אוחז ברישיון נהיגה וסבר כי הפסילה שהוטלה עליו באה במניין. כעת, לאחר שניסה לקבל רישיון נהיגה גילה כי בשל הפסילה הוא מנוע מלקבל רישיון.

התביעה שאינה מוסמכת להסכים לקיים במסגרת הליך בבית המשפט דיון בבקשה לחישוב פסילת המבקש מותירה את בקשתו לביטול פסק הדין לשיקול דעת בית המשפט.

דיון והכרעה

לטעמי יש מקום, בנסיבותיו החריגות של מקרה זה, לבטל את פסק הדין וזאת מן הטעמים הבאים: אפתח ואומר כי לטעמי יש לראות במבקש כמי שידע על פסק הדין בעניינו לכל המאוחר ביום 12.1.11 הוא המועד בו הגיש בקשה לביטול פסק הדין. כפי שעולה מעיון בתיק, בית המשפט התנה את עצם הדיון בבקשה בתשלום הוצאות לטובת אוצר המדינה ובהפקדת רישיון. ידוע מתוך בקשותיו של המבקש כי רישיון הנהיגה שלו לא הופקד שכן הוא נמסר לטענתו לשלטונות הצבא ולא הוחזר לו ואין כל אינדיקציה לתשלום ההוצאות לטובת אוצר המדינה. יחד עם זאת, אני סבור כי יש לזקוף לזכותו של המבקש את העובדה כי הוא שילם לטובת אוצר המדינה את הקנס המשמעותי שהטיל עליו בית המשפט בגזר הדין בתוספת פיגורים ולדידי די בכך.

סעיף 130 (ח) לחוק סדר הדין הפלילי וקובע כי יש להגיש בקשה לביטול פסק דין תוך 30 יום מהמועד בו קיבל הנאשם את פסק הדין אלא אם מוגשת הבקשה באיחור, בהסכמת תובע. במקרה זה אין חולק כי הבקשה הוגשה באיחור ניכר ולטעמי בלתי מוצדק בעליל שכן כפי שהמבקש ידע יפה לפנות לעו"ד על מנת לסייע לו יש להניח כי היה יכול לעשות כן גם בשנים שחלפו לאחר פסק הדין בהן ישב המבקש בחיבוק ידיים ואפס מעשה. עם זאת, ניתן לראות בהסכמת התביעה להותיר את ביטול פסק הדין לשיקול דעתי כהסמכת "תובע" להגשת הבקשה לביטול פסק הדין באיחור.

לגופו של עניין, לא יכולה להיות מחלוקת כי משעה שהתביעה הצהירה כי אין ברשותה אישור מסירה למבקש להציגו לבית המשפט, לא היה מקום להרשיע את המבקש ולהשית עליו עונש. בשל כך, ובשל היות העונש שהוטל חריג בחומרתו, מצאתי מקום להיעתר לבקשה ולבטל את פסק הדין.

במאמר מוסגר ומעבר לנדרש אציין כי קשה שלא להתרשם כי כיוון שהקנס שהושת על המבקש שולם, והמבקש אינו טוען שמץ טענה בעניין הרשעתו בדין הרי שתכליתו של הליך זה למעשה היא לחשב את פסילתו של המבקש או למצער לקיים בה דיון נוסף. כפי שציינתי, בהחלטה אחרת בתיק זה, בעקבות בש"פ 9075/12 הסמכות לחישוב פסילה נתונה כיום למשרד הרישוי ונראה כי טוב יעשה המבקש אם לפני חידוש הדיון בתיק זה ימצה את המהלך לחישוב פסילה מול הגורם המוסמך לכך.

התיק נקבע להקראה לפניי ליום 8.11.16 שעה 09.00.

המזכירות תעביר עותק החלטה זו לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ