אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ל 1612-04-14 מדינת ישראל נ' בן משה(עצור בפיקוח)

פ"ל 1612-04-14 מדינת ישראל נ' בן משה(עצור בפיקוח)

תאריך פרסום : 25/07/2016 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום אשדוד
1612-04-14
17/07/2016
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל לשכת תביעות תנועה לכיש
עו"ד לשכת תביעות תנועה לכיש
נאשמים:
רפי בן משה (עצור בפיקוח) אמיגה ו פאוור
עו"ד אמיגה ו פאוור
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף וללא ביטוח תקף.

מיד לאחר ביצוע העבירה נעצר הנאשם וכתוצאה ממעשיו שהה הוא בתנאי מעצר מאחורי סורג ובריח כחודש עד שמעצר זה הומר לתנאים של מעצר בית מלא בו שהה הנאשם כשישה חודשים נוספים.

לאחר תקופה זו ניתנה לנאשם אפשרות חלקית לצאת מביתו תחת מגבלת שעות.

מתחם הענישה ביחס לעבירות שביצע הנאשם מתחיל ברכיב של מאסר מתנה ומגיע עד לשנת מאסר בפועל.

קביעה זו נשענת על החלטות חד משמעיות של בית המשפט המחוזי באר-שבע ובעניין זה ראה את

עפ"ת 59810-07-12 דרור אביטל נגד מדינת ישראל

"מתחם הענישה הקבוע לעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נע בין מאסר על תנאי בנסיבות קלות באופן מיוחד, עד לתקופת מאסר בת שנה"

מתחם תקופת הפסילה הראויה של רישיון הנהיגה כתוצאה מעבירה של נהיגה בזמן פסילה הוגדר אף הוא על ידי בית המשפט המחוזי באר-שבע בעפ"ת 43966-08-13 חאלד זידאן נגד מדינת ישראל – "בטווח של עשרים וארבעה חודשי פסילת רישיון הינו בתוך מתחם העונש ההולם, אשר נע בין 6 חודשים ועד לחמש שנים"

בעפ"ת 22585-11-12 אושורוב נגד מדינת ישראל, אישר בית המשפט המחוזי באר-שבע מתחם הנע בין מאסר מותנה ועד שנת מאסר בפועל ביחס לאדם הנוהג ברכב כבלתי מורשה לנהיגה.

שלומו של הציבור והחובה לציית לצווים ברורים וחד משמעיים של בית המשפט הם ערכים מוגנים בהם פגע הנאשם בהתנהגותו.

המדינה בפרשה זו הפנתה בעיקר לעברו התעבורתי החריג של הנאשם הכולל שני מאסרים מותנים ברי הפעלה כתוצאה מנהיגתו הנוכחית.

בטיעוניה עתרה המדינה לענישה הכוללת מאסר בפועל (אגב הפעלת שני המאסרים המותנים) , פסילה ארוכה בפועל של רישיון הנהיגה ועונשים נוספים (שרובם צופי פני עתיד) כמפורט בטיעוניה.

ההגנה נשענה בטיעוניה על תסקיר שירות המבחן למבוגרים אשר בא בהמלצה חד משמעית להאריך את המאסרים המותנים ולא לשלוח את הנאשם לריצוי מאסר מאחורי סורג ובריח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ