אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ל 1533-04-14 מדינת ישראל נ' דויטש

פ"ל 1533-04-14 מדינת ישראל נ' דויטש

תאריך פרסום : 03/08/2015 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום ירושלים לתעבורה
1533-04-14
25/02/2015
בפני השופטת:
שרית זוכוביצקי-אורי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אלעד יעקב דויטש
הכרעת דין
 

 

האישום:

כתב האישום שהוגש כנגד הנאשם מייחס לו עבירות של נהיגה תחת השפעת סמים, נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ברשלנות, בניגוד לסעיפים 62(2) בקשר עם סעיף 38(2), 62(3), 64(א)(4)ו- 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א – 1961 (להלן: "הפקודה").

 

העובדות המוסכמות:

ביום 2.3.14 בסמוך לשעה 20:21 נהג הנאשם באופנוע בצומת הרחובות המלך ג'ורג' –הלל בירושלים. אין חולק כי באותן נסיבות נהג הנאשם כשהוא תחת השפעת סמים ואין חולק כי באותן נסיבות נהג הנאשם כשהוא פסול מלנהוג זאת לאחר שנפסל מנהלית למשך 30 יום החל מיום 2.2.14 בשל חשד לנהיגה בשכרות בהזדמנות אחרת.

 

בתחילה כפר הנאשם בכל המיוחס לו, ואולם בדיון ההוכחות שהתקיים ביום 25.1.15, לאחר שהעידו חלק מעדי התביעה, חזר בו הנאשם מכפירה באשר לעבירת נהיגה תחת השפעת סמים וכל שנותר במחלוקת הינו נהיגה בפסילה.

 

טענות הצדדים:

הנאשם אינו חולק על העובדות ועל כך שהיה פסול מלנהוג כשנהג. אך לטענתו חלה לגביו הגנה של "טעות במצב דברים", היות וחודש פברואר מונה 28 ימים, סבר הנאשם כי פסילתו תמה יום לפני כן ב- 1.2, ובשל כך טעה ונהג. עוד ציין כי לא זכר שרשום בטופס הפסילה המנהלית כי נפסל ל"30 יום" ולא לחודש.

 

לטענת ב"כ הנאשם היה על הקצין הפוסל לרשום מפורשות בטופס הפסילה את תאריך סיום הפסילה כדי למנוע טעויות מעין אלו.

 

המאשימה טענה מנגד כי לא מתקיים הסייג של "טעות במצב דברים" וזאת כיוון שבטופס הפסילה נרשם מפורשות 30 יום ולא חודש, ועל הנאשם היה לדעת כי פברואר הוא חודש קצר המונה 28 יום בלבד. טעות זו של הנאשם היא לכל הפחות בבחינת "עצימת עיניים" ובשל כך הוא אינו יכול לחסות תחת הגנה זו.

 

עוד טענה המאשימה כי העובדה שהנאשם טרם נטל חזרה את רשיון הנהיגה שלו מהמשטרה מוכיחה כי היה מודע לכך שהוא עדיין פסול מלנהוג.

 

עוד טענה המאשימה כי ב"כ הנאשם מתבלבל בבלבול מושגי, וכי הוא טוען לטעות במצב משפטי ולא בטעות במצב דברים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ