אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ל 1533-04-14 מדינת ישראל נ' דויטש

פ"ל 1533-04-14 מדינת ישראל נ' דויטש

תאריך פרסום : 02/08/2015 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום ירושלים לתעבורה
1533-04-14
16/07/2015
בפני השופטת:
שרית זוכוביצקי-אורי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אלעד יעקב דויטש
גזר דין

 

 

העבירה והעבר

הנאשם הורשע לאחר שניהל הוכחות בכך שביום 2.3.14 נהג בפסילה, בנהיגה תחת השפעת סמים וברשלנות. בנסיבות אלו נהג הנאשם ללא פוליסת ביטוח בת תוקף לרכב.

הנאשם נתפס נוהג בפסילה שהושתה עליו על ידי קצין משטרה בגין עבירה של הנהיגה תחת השפעת סמים, כשהוא שיכור.

הנאשם הורשע בעבירת שכרות נוספת ביום 26.6.14 וזוהי מעידתו השניה בעבירה מסוג זה.

הנאשם יליד 1984 בעל רשיון משנת 2002 וצבר לחובתו סה"כ 4 הרשעות קודמות. לנאשם אין עבר פלילי.

 

טיעונים לעונש

המאשימה מבקשת להשית על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה ארוכה בפועל ופסילה על תנאי וזאת נוכח העובדה שמדובר בשילוב עבירות חמורות והעובדה שהנאשם כבר הורשע בעבר בנהיגה בשכרות.

ב"כ הנאשם מבקש להימנע מהטלת מאסר בפועל היות ולטענתו , הנאשם טעה במניין הימים כיון שהפסילה היתה בחודש פברואר שהוא חודש קצר ומשכך סבר, כי הסתיימו 30 ימי הפסילה המנהלית ונהג 3 שעות קודם שפקעה פסילתו.

עוד טען, כי אין חובה להטיל מאסר בשכרות שניה והציג פסקי דין התומכים בטענתו.

בנוסף טען, כי קוקאין אינו משפיעה על הנהיגה.

ב"כ הנאשם טען, כי בחודש בו נתפס הנאשם נוהג תחת השפעת סמים לא היה במיטבו ומאז השתפר. לטענתו מדובר באדם נורמטיבי ולפיכך אף הממונה על עבודתו השירות מצא אותו כשיר לביצוע עבודות שירות.

לפיכך בקש ב"כ הנאשם כי יושת על הנאשם מאסר מותנה בלבד של 6 חודשים.

 

לפי חוות דעת הממונה על עבודות השירות, הנאשם נמצא מתאים לביצוע עבירות שירות במנהל קהילתי ארמון הנציב בירושלים.

 

חומרת העבירה ומתחם הענישה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ