אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ל 1232-03-15 מדינת ישראל נ' בנייגוייב

פ"ל 1232-03-15 מדינת ישראל נ' בנייגוייב

תאריך פרסום : 14/04/2016 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום באר שבע
1232-03-15
10/04/2016
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד לשכת תביעות תנועה נגב
נאשמים:
דניס בנייגוייב
עו"ד אלמוג אזולאי
החלטה
 

 

בפני בקשה של ההגנה לבטל את הרשעת הנאשם בהתאם לסעיף 192 א לחוק סדר הדין הפלילי.

הצדדים טענו בפני ביום 17.3.16 בעוד ההגנה הסתמכה על המלצת שירות המבחן, פרשנותה לסעיף 40 ד (א) בחוק העונשים ותסקיר שירות המבחן כאשר המדינה, מנגד, התנגדה נמרצות לביטול ההרשעה.

 

תוצאתה המשפטית של החלטה על ביטול הרשעה זהה להחלטה על הימנעות מהרשעה בהתאם לסעיף 71א(ב) בחוק העונשין.

הלכת בית המשפט העליון בע"פ 2083/96 תמר כתב נגד מדינת ישראל אשר ביססה את המבחנים המשפטיים לאי הרשעת נאשם בהליך פלילי רלוונטיים לבחינת בקשת הגנה בפרשה דנן:

 

בהתאם להלכה הנוהגת, המדובר במבחן כפול ומצטבר לצורך קבלת החלטה על חריגה מהכלל לפיו יורשע נאשם לגביו התברר כי ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

 

  • על ההרשעה לפגוע פגיעה חמורה בשיקום הנאשם.

  • סוג העבירה הספציפית אשר בוצעה מאפשר לוותר בנסיבות המקרה הספציפי על ההרשעה מבלי לפגוע מהותית בשיקולי הענישה האחרים.

     

    ככל שקראתי את נימוקי ההגנה על רקע המלצת שירות המבחן, לא הצלחתי להבין מדוע עמדת ההגנה היא כי רישום הרשעה כנגד הנאשם בפרשה תעבורתית זו בהכרח תייצר כלפיו פגיעה חמורה בכל הקשור לשיקומו.

    הנאשם אדם כבן 19, בתחילת חייו הבגירים, אין המדובר באבדן מקום עבודה או אבדן של קידום צפוי אם יורשע. לא מצאתי כי מקום עבודה כזה או אחר יימנע מלהעסיקו אם וכאשר תירשם לחובתו הרשעה בפרשה זו (הרשעה אשר אינה נרשמת ואינה מופיעה בקובץ המרשם הפלילי אלא רק במרשם התעבורתי).

    אני סבור כי טרם תתקבל החלטתי הסופית ומתוך זהירות במתן החלטה זו, ראוי כי ההגנה תסביר תוך 10 ימים מהיום, בכתב, מדוע רישום הרשעת התעבורה בפרשה זו יוצרת פגיעה חמורה (לכאורה) בתהליך השיקום של נאשם ספציפי זה.

     

    במידה ולא תתקבל עמדת ההגנה תוך 10 ימים מהיום, תינתן החלטתי על בסיס טיעוני הצדדים בפני בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ