אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ל 10178-10-13 מדינת ישראל נ' ס'

פ"ל 10178-10-13 מדינת ישראל נ' ס'

תאריך פרסום : 18/10/2015 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום פתח תקווה לתעבורה
10178-10-13
11/10/2015
בפני השופטת:
רות רז

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אלינה פינצי
נאשם:
מ' ס'
עו"ד גלעד כצמן
גזר דין

 

 

 

הנאשם הורשע על פי הודאתו לאחר שחזר בו מכפירה בעבירות של נהיגה בשכרות וסירוב לבדיקת שכרות. הנאשם סירב לתת דגימת אוויר נשוף לבדיקת שכרות. מבחן ביצוע שנערך לנאשם לא היה תקין.

 

אין צורך להכביר מילים באשר למסוכנות של עבירה של נהיגה בשכרות. פסקי הדין קבעו פעם אחר פעם כי מדובר בעבירה חמורה, מסכנת את ביטחון המשתמשים בדרך והיא בבחינת "מכונת מוות נעה". (רע"פ 3638/12, ועקנין ג' מדינת ישראל, עפת מחוזי מרכז 59659-07-14 אלחרר נ' מדינת ישראל קבע בית המשפט כי הגיעה העת להעלות את רף הענישה לגבי עבירות של נהיגה בשכרות באופן משמעותי. עוד נקבע כי יש לגזור מאסר בפועל גם אם מדובר בעבירה ראשונה מסוגה. נפסק כי מתחם הענישה לעניין רכיב המאסר הינו בין מאסר על תנאי למאסר בפועל.

 

לעניין תקופת הפסילה קבע המחוקק פסילת מינימום למשך שנתיים בעבירות של נהיגה בשכרות. המאשימה טענה להפעלת הסיפא לסעיף 39 א' לפקודת התעבורה ולהשתת פסילה שלא תפחת מ-4 שנים. אך לאחר שבחנתי את גיליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם, לא מצאתי כי מתקיימים התנאים לכך. הנאשם לא הורשע על עבירה של נהיגה בשכרות בשנה שקדמה לביצוע העבירה שבפני.

 

בשורה ארוכה של פסקי דין נפסק כי אין לסטות מפסילת המינימום הקבועה בחוק אלא בהתקיים נסיבות חריגות ביותר. ברע"פ 2829/13 מור נוריאל נ' מדינת ישראל נפסק כי לא די בניהול חיים נורמטיביים אלא שנדרש דבר מה מעבר לכך. כך גם ברע"פ 8387/06 אימרא איילה נ' מדינת ישראל. ברע"פ 6443/12 לידצקי נ' מדינת ישראל חזר בית המשפט על הערכה שעונש המינימום הינו שנתיים בפועל ורק בהתקיים נסיבות מיוחדות מאוד רשאי בית המשפט לקצר תקופה זו. כמו למשל כאשר מדובר בנהג ותיק ללא הרשעות וכאשר רמת השכרות נמוכה מאוד, או בהתקיים צורך הומניטרי דוחק ברישיון נהיגה.

 

לפיכך לעניין משך תקופת הפסילה מתחם הענישה הינו משנתיים פסילת מינימום.

 

לעניין נסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה.

 

שמעתי עדויות אופי מפי מעבידו של הנאשם וחברו הקרוב. שניהם סיפרו על היותו של הנאשם אדם ישר, עובד חרוץ, אדם הגון אדם הדואג למשפחתו. הנאשם אמר כי הוא מצטער על המקרה.

 

לנאשם אין עבר פלילי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ