אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 7591-08-16

פ"ה 7591-08-16

תאריך פרסום : 09/11/2016 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
7591-08-16
05/11/2016
בפני השופטת:
דפנה חסון זכריה

- נגד -
המבקשת (הנתבעת):
מדינת ישראל - משטרת ישראל
עו"ד ציפי קימיאגרוב
המשיב (הנתבע):
וסים באדר
עו"ד אריה בן ארי
החלטה

 

1. לפניי בקשת המבקשת (הנתבעת) לסילוק התובענה על הסף מפאת היעדר סמכות מקומית.

 

2.לטענת המבקשת, בית דין זה נעדר סמכות עניינית לדון בתובענה, מן הטעם שהמשיב (התובע) משרת בנצרת, ומקום מגוריו הוא בחורפיש, וכי בנסיבות אלה, הסמכות המקומית לדון בתובענה נתונה לבית הדין האיזורי לעבודה בחיפה או לבית הדין האזורי לעבודה בנצרת.

 

3.במסגרת תגובתו, לא הכחיש המשיב כי מקום מגוריו הןא בחורפיש ומקום ביצוע עבודתו הוא בנצרת, אולם טען כי אין זה ראוי שתביעתו תתברר בבית דין לעבודה במחוז הצפון, בשים לב לעובדה שהוא מופיע כתובע בבתי המשפט בצפון הארץ.

המשיב הוסיף, כי למקום מגוריו ולמקום עבודתו אין זיקה רבה יותר להליך, לעומת המקום בו נקבעת מדיניות המשיבה הנקבעת בירושלים או בתל אביב.

 

4.ראשית ייאמר, כי לא מצאתי מקום לסילוק התובענה על הסף, אלא להעברת ההליך לבית הדין המוסמך.

4. תקנה 4 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב - 1991, קובעת כי שעה שמוגשת תובענה כנגד המדינה, הסמכות המקומית לדון בה נקבעת בהתאם למקום למקום מגוריו או למקום עבודתו של העובד.

 

5.להבדיל מתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד - 1984, בתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב - 1991, אין הוראה המאפשרת קביעת מקום השיפוט בדרך הסכם בין הצדדים. לפיכך, להבדיל מהמערכת הכללית, בבית הדין לעבודה, אין הצדדים רשאים להתנות על הסמכות המקומית (ע"ע 600036/97 קרן ההתשלמות לעובדי המדינה – המועצה המקומית (פורסם במאגרים, 30.7.00), דב"ע לג/3-24 וקסלמן -דוד עטיאס (11.4.73)).

 

6.כמו כן, המשיב לא טען כי במסגרת עבודתו כתובע משטרתי, מופיע הוא בבתי הדין לעבודה בחיפה או בנצרת, ומשכך לא מצאתי כי יש מניעה להעביר את ההליך לאחד מבתי דין אלה.

 

7.מאחר שמקום מגוריו התובע הוא בחורפיש ומקום עבודתו בנצרת, יודיע המשיב מהו מקום השיפוט המועדף אליו – חיפה, או נצרת, וזאת לא יאוחר מיום 21.11.16.

 

8.כתב הגנה יוגש לא יאוחר מיום 1.12.16.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ