אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 6835-02-15 . 14 אפריל 2015

פ"ה 6835-02-15 . 14 אפריל 2015

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה חיפה
6835-02-15
14/04/2015
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
תובע:
אגודת מגן דוד אדום בישראל
נתבעת:
אגודת מגן דוד אדום בישראל
החלטה

1.בהמשך להחלטתי מיום 19/3/15 בתיק זה, לפני תגובת ב"כ התובע, בקשר עם האפשרות לחייב את ב"כ התובע באופן אישי בהוצאות לטובת הנתבעת ולטובת אוצר המדינה.

רקע כללי

2.התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעת במסגרתה הוגשה גם בקשה לסעדים זמניים. בדיון שהתקיים ביום 16/2/15 בבקשת התובע לסעדים זמניים, הגיעו הצדדים, בהמלצת בית הדין, להסכמה על איחוד הדיון בבקשה לסעד זמני עם התיק העיקרי, בכפוף לקביעת הליכים מזורזים לבירור המחלוקת.

להסכמה זו ניתן תוקף של החלטה ובהתחשב במועד שבו הודיע התובע כי יוכל להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו, נקבעו הליכים מזורזים לשמיעת התיק העיקרי כדלקמן:

"לאור הודעות והסכמות הצדדים, ניתנו ההוראות שלהלן לגבי קידום ההליכים בתיק:

א.כתב התגובה מטעם המשיבה ייחשב בנוסף ככתב הגנה בתיק.

ב.הצדדים יגישו את העדויות הראשיות של כל עדיהם (לרבות בעלי הדין) בתצהירים אליהם יצרפו את כל המסמכים שבכוונתם להסתמך עליהם.

העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני בידי הצד המגיש אותם.

ג.סדר הגשת התצהירים והעתקי המסמכים יהיה זה:

התובע תוך 10 ימים מהיום. הנתבעת תוך 30 ימים מיום קבלת תצהירי התובע.

לא הוגשו תצהירי התובע במועד כאמור לעיל, ייחשב התובע כמי שנסמך, בהליך המאוחד שבכותרת, על התצהיר שצירף לבקשה לסעד זמני בלבד. לא הוגשו תצהירי הנתבעת במועדם, תיחשב הנתבעת כמי שנסמכת, בהליך המאוחד שבכותרת, על התצהיר שצירפה לתגובה מטעמה בלבד.

ד.על המצהירים יהא להתייצב לחקירה על תצהיריהם במועד שיקבע להוכחות.

ה.בהתאם למתואם בין הצדדים, התיק נקבע להוכחות וסיכומים בעל פה ליום 14.4.15 שעה 11:30" (ההדגשה הוספה – א.ר.ק.).

3.לאור האמור, המועד האחרון להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובע היה ה-26/2/15. דא עקא שעיון במערכת נט המשפט העלה כי רק ביום 27/12/15 (יום שישי) הוגשו תצהירי התובע (כאשר חלקם אף אינם מאומתים לכאורה כדין) וזאת באמצעות הגשה מרחוק.

על כן הגישה הנתבעת ביום 3/3/15 בקשה למחיקת תצהירי העדות הראשית שהוגשו מטעם התובע שלא כדין, וכן עתרה לראות את התובע כמי שמסתמך על התצהיר שהגיש בבקשה לסעד זמני בלבד, כמתחייב מהחלטת בית הדין מיום 16/2/15.

לחילופין עתרה הנתבעת להורות על מחיקת סעיפים שונים מהתצהירים שיש בהם לטענתה משום טענות חדשות המהוות הרחבת חזית אסורה, עדויות סברה ועדויות על פי השמועה וכן טענות מבישות ומכפישות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ