אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 61480-01-13

פ"ה 61480-01-13

תאריך פרסום : 13/02/2017 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה חיפה
61480-01-13
15/01/2017
בפני השופט:
יגאל גלם עומר מלק

- נגד -
תובע:
והיב חרב
עו"ד פאיז סלאמה
הנתבעות:
1. מועצה מקומית בית ג'ן
2. מדינת ישראל – משרד הפנים

עו"ד עדאל עלי
עו"ד למא קאסם-שלוש
פסק דין


המחלוקת בתיק זה הנה - האם התובע זכאי לקבל פנסיה תקציבית בגין תקופת עבודתו במועצה המקומית בית ג'ן (להלן: "הנתבעת 1").
 

 

עובדות ורקע

 

1.התובע החל לעבוד אצל הנתבעת 1, במחלקת מים, ביום 1/6/1991. לגרסת התובע, במשך תקופת עבודתו אצל הנתבעת 1 הוא זכה ליחס מחפיר ולרדיפה אישית מצד הנתבעת 1 והעומד בראשה (באותה עת) אשר חפצו בסיום העסקתו.

 

2.התובע הועסק ברצף, מיום 1/6/1991 ועד למועד פיטוריו ביום 10/6/1993, בהתאם להחלטת ועדת השימוע אליה התייצב התובע ואשר החליטה לפטרו מהעבודה תוך תשלום פיצויי הפיטורים להם היה זכאי על פי דין.

התובע עתר לבית הדין במסגרת תיק נ"ג/3/1043 בבקשה לבטל את החלטת הפיטורים. ביום 22.3.1995 נחתם הסכם פשרה בין התובע לבין הנתבעת 1, באמצעות בא כוחה דאז, עו"ד האני פראג', במסגרתו הוסכם על ביטול החלטת הפיטורים ועל החזרת התובע לעבודה החל מיום 1/3/1995 לאותו תפקיד שמילא ערב פיטוריו והוסכם שישולם לו 75% מהשכר לו היה זכאי עבור התקופה מיום 10/6/1993 ועד למועד חזרתו לעבודה ביום 1/3/1995. הסכם הפשרה קיבל תוקף של פסק דין ביום 29/3/1995 (להלן ייקרא: "הסכם הפשרה הראשון")

ייאמר כבר עתה, כי לא הוכח בפני בית הדין כי הנתבעת 1 שילמה לתובע פיצויי פיטורים בגין פיטוריו שבוטלו לאחר מכן כמפורט לעיל.

 

3.בחודש 6/1995 הושעה התובע מעבודתו והוא לא שב לעבודתו עד לחודש 12/1998. התובע ניהל הליך משפטי כנגד הנתבעת 1 במסגרתו ביקש לבטל את החלטת ההשעיה, תיק תשנ"ז/3/1324. במסגרת ההליך המשפטי הגיעו התובע והנתבעת 1 להסכם פשרה (ביום 6/1/2000) שקיבל תוקף של פסק דין ביום 9/1/2000, כדלקמן:

1.2מחודש 6/95 עד חודש 5/96, קיבל חצי משכורת.

1.3בגין חודש 6/96 שולמה משכורתו בשלמותה.

1.4בגין חודשים 7,8/96, לא שולמה משכורתו כלל.

1.5בתקופה מ- 7/9/96 עד 16/4/97 היה בתאונת דרכים.

1.6בתקופה מ- 17/4/97 עד 10/97 לא עבד.

1.7בתקופה מ- 11/97 עד 5/98 עבד בעבודה אחרת.

2.בגין התקופה הנ"ל קרי 6/95 עד 12/98 הנתבעת 1 מתחייבת:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ