אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 57586-12-12 חריב נ' מדינת ישראל

פ"ה 57586-12-12 חריב נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 11/11/2014 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה נצרת
57586-12-12
02/11/2014
בפני השופט:
חיים ארמון

- נגד -
התובע:
ד"ר עלי ח'ריב
עו"ד עבדאללה נסאר
הנתבעת:
מדינת ישראל - משרד החינוך
עו"ד אביבית נחמיאס
פסק דין

רקע כללי

 

1.התובע עבד במשרד החינוך מאז שנת 1966. בשנת 1986 מונה התובע להיות מפקח, והוא עסק בכך עד פרישתו לגמלאות, ביום 31/12/12.

 

2.המחלוקת הנוכחית בתובענה זו היא בשאלת זכאות התובע להיות מדורג בדרגה 4 בטרם מועד פרישתו.

 

3.בין התובע לבין הנתבעת התקיימו הליכים משפטיים נוספים לתובענה זו. ההליכים האמורים היו בענין זכאות התובע לקבלת אישור שקילות לתואר השלישי שהוענק לו מחוץ לישראל. מדובר בהליכים שהיו בבית המשפט העליון (בשבתו כבית משפט גבוה לצדק), בבית דין זה (בנצרת) ובבית הדין הארצי לעבודה. אישור השקילות, רלוונטי גם לשאלת הזכאות לדרגה 4.

 

4.למחלוקת הנוכחית בתובענה זו (בענין הדרגה שהתובע היה זכאי לה בטרם פרישתו), יש השלכה על שאלת הגמלה שהתובע זכאי לה על פי חוק שירות המדינה (גמלאות) [נוסח משולב], התש"ל-1970, אך אין בתובענה הנוכחית עתירה בענין זה.

 

 

ההליכים בתובענה זו

 

5.ההליכים בתובענה זו החלו ביום 29/12/12, בעת שהתובע הגיש בקשה (שהוגדרה כ"בהולה") למתן צו זמני שימנע את הוצאתו לגמלאות שהתעתדה להיות יומיים לאחר מכן, ביום 31/12/12. על פי טענתו של התובע, כפי שהובעה באותה בקשה, הנתבעת מתיימרת לחייב אותו לפרוש לגמלאות רק מפאת גילו, מטעמי גילנות (ageism), בעוד שהתובע מעוניין ומסוגל להמשיך לתרום מכישוריו. בין הטענות שהועלו בבקשה, היתה גם טענה ביחס לזכאותו של התובע לקבל דרגה 4.

 

6.הנתבעת הגישה תגובה שבה היא הביעה התנגדות לקבלת הבקשה. לפי טענת הנתבעת באותה תגובה, התובע כלל לא פנה לנתבעת בבקשה להמשיך בעבודתו לאחר גיל הפרישה.

 

7.ביום 31/12/12, התקיים דיון בבקשה למתן סעד זמני. בדיון, הגיעו ב"כ הצדדים להסכמה שבמסגרתה התובע לא עמד על רצונו בקבלת הסעד הזמני, וסוכם על שהות קצרה שבמהלכה התובע ישקול אם לוותר כליל על הסעד המבוקש, או אם להגיש כתב תביעה שבה ייכלל גם סעד כספי (בענין הדרגה).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ