אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 51846-12-14 שורץ נ' אגודת זבח בע"מ

פ"ה 51846-12-14 שורץ נ' אגודת זבח בע"מ

תאריך פרסום : 13/08/2015 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה נצרת
51846-12-14
07/01/2015
בפני השופטת:
אורית יעקבס

- נגד -
המבקש:
נעם שורץ
המשיבה:
אגודת זבח בע"מ
עו"ד עודד פורת
החלטה

 

 

1.לפני בקשת המבקש, מיום 24/12/14 למתן צו מניעה זמני (להלן:"הבקשה") בנוגע להפסקת עבודתו במשיבה.

 

2.בתאריך 30/12/14 הגישה המשיבה את תגובתה לבקשה (להלן:"התגובה"), לה צרפה את תצהירו של מר אלי פכטר - מנהל המשיבה.

בתאריך 31/12/14, הגישה המשיבה, תִמלול של ישיבת השימוע שנערכה למבקש, ביום 14/12/14, ובכך קיימה את החלטת ביה"ד מיום 30/12/14.

 

3.בתאריך 1/1/15, התקיים דיון בבקשה, שבחלקו הראשון (שנמשך כמעט שעה), התקיים, בהסכמת הצדדים, דיון לא פורמאלי, במהלכו הם השמיעו את טענותיהם, השיבו לשאלות בית הדין וכן הקשיבו להצעות ביה"ד , אשר ניסה לסייע להם לסיים את הסכסוך ביניהם.

לאחר שהמשיבה הודיעה כי היא אינה נכונה לחזור בה מההחלטה בדבר פיטורי המבקש, כאשר הוא מצידו הודיע שהוא עומד על בקשתו, הסכימו הצדדים שההכרעה בבקשה תעשה על סמך כל החומר שהוגש על ידם ועל סמך דברים שיכתיבו לפרוטוקול.

בהתאם להסכמה זו, סיכם והדגיש, המבקש את טענותיו, כך גם פעלה המשיבה ואז - מימש המבקש את הזכות שניתנה לו, על ידי ביה"ד והגיב לטענות המשיבה.

לפיכך ובהתאם להחלטה שניתנה בסיום הדיון (עמ' 5 שורות 12-18 לפרוטוקול), ניתנת בזאת החלטתי בענין הבקשה.

 

4.בטרם אתייחס לחלק העובדתי ברצוני להדגיש כי הפירוט שלהלן הינו לכאורי בלבד, ואין וודאות שהעובדות שתפורטנה להלן תיקבענה בפסק הדין בתיק העיקרי, שכן יש לזכור כי אנו מצויים בשלב המקדמי, הוא שלב הבקשה לסעדים זמניים ובפרספקטיבה זו בחנו את טענות הצדדים.

 

5.להלן העובדות הרלוונטיות והלכאוריות כפי שעלו מהחומר שהוצג לפנינו:

 

א.המבקש, יליד 1961, עבד אצל המשיבה, כשוחט וזאת החל מחודש 1/09.

ב.לטענת המבקש - בחודשים האחרונים הוא החל לסבול מכאבים בידו השמאלית, אותם ייחס ל"מאמץ יתר" בעבודתו ולאחר בחינת הענין הגיע למסקנה שהוא נדרש לעבוד יותר מהר מהמותר.

ג.במהלך חודש נובמבר 2014 (המבקש טען כי ליום 16/11/14 ועד ליום 20/11/14), הוא פנה, במספר הזדמנויות לחבר וועד העובדים בשם גבריאל כפלר והתלונן על מהירות השחיטה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ