אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 51555-06-14,סע"ש 3393-01-14 זועבי נ' גלבוע און ליין 004 בע"מ ואח'

פ"ה 51555-06-14,סע"ש 3393-01-14 זועבי נ' גלבוע און ליין 004 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 04/08/2015 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה נצרת
3393-01-14
22/07/2015
בפני השופטת:
אורית יעקבס

- נגד -
המבקש/התובע:
עומר זועבי
עו"ד ווג'די אבו אלהיגא
המשיבים/נתבעים:
1. גלבוע און ליין 004 בע"מ
2. גלבוע און ליין בע"מ
3. א.שמש חברת שמירה ואבטחה בע"מ
4. גלבוע החברה הכלכלית להשקעות ולפיתוח בע"מ
5. רז חנגלי

עו"ד איילת כהן
החלטה

 

 

בהתייחס לבקשת התובע לביטול פסק הדין אשר ניתן ביום 15/7/15 ואשר במסגרתו הורה ביה"ד על מחיקת התביעה לאחר שהתובע לא הגיש תצהירי עדותו הראשית (ואף לא חוו"ד פנסיונית) חרף החלטות בית הדין וחרף הארכות שניתנו לו כדי לעשות כן, הריני מפנה את תשומת ליבו לפסק דינו של בית המשפט העליון (מפי כב' השופט מזוז) ברע"א 8566/14 אבי גרבלי - עיריית אשדוד, אשר ניתן ביום 5.5.2015 (להלן:"פס"ד גרבלי"), ואשר נקבע בו כי במקרים בהם נמחקו תביעות בגין אי קיום הוראות של בית הדין (בדומה למקרה של התובע) או חוסר מעש, אין לדון כלל בבקשה לביטול פסק דין (וזאת בלי קשר לשאלה מה היה הגורם למחדלו של התובע), והבקשה תידחה, תוך שהמבקש/התובע יופנה להגשת תביעה חדשה.

 

וכך נקבע בפסק דין גרבלי:

".... מחיקה של תביעה, להבדיל מדחייתה, לא יוצרת מעשה בית דין. משמעות הדברים היא כי תובע שתביעתו נמחקה יכול להגיש תביעה חדשה בשל אותה עילה, ודרכו לא תחסם אך בשל כך שהתביעה הקודמת שהגיש הסתיימה (תקנה 527 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות)). עם זאת יודגש: משניתן פסק דין והתביעה נמחקה, לא ניתן לבקש את חידושה על-ידי פתיחתו של התיק מחדש, ושלא באמצעות הגשת תביעה חדשה (כך עולה אף מהלשון המפורשת של תקנה 527 הנ"ל). זאת, משום שעם מתן פסק הדין סיים בית המשפט את מלאכתו. בעל דין שלא משלים עם תוצאת פסק הדין יכול כמובן להשיג עליו במועדים הקבועים לכך בתקנות, אך אין הוא יכול לבקש מבית המשפט שנתן את פסק הדין לדון בתיק מחדש כאילו לא ניתן פסק הדין (רע"א 1026/13 טרנס בטון בע"מ נ' דוד צלח ובניו בע"מ [פורסם בנבו] (18.4.2013))".

 

בנקודה זו יצויין כי החריג היחידי לאמור לעיל הינו במקרה בו פסק הדין ניתן בהעדר הופעה (בין אם מדובר במחיקת התביעה ובין אם מדובר במתן פסק דין על יסוד התביעה בהיעדר נתבע) - שאז, בהתאם לתקנה 50 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991, יש מקום לדון בבקשה לביטול פסק הדין, וככל שהוא מבוטל, הדיון באותה תביעה מתחדש. אולם, כאמור, זהו לא המקרה שלפניי.

משכך ולנוכח כל האמור לעיל, לא נותר לי אלא לדחות את הבקשה.

בנסיבות הענין, לפנים משורת הדין ומשלא נדרשה תגובת הנתבעים, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ו' אב תשע"ה, (22 יולי 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

Picture 1

יעקבס אורית, שופטת

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ