אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 50457-07-14.02

פ"ה 50457-07-14.02

תאריך פרסום : 08/12/2014 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה נצרת
50457-07-14
02/12/2014
בפני כב' הנשיאה:
ורד שפר

- נגד -
המבקש:
סעיד ח'טיב
עו"ד כיאל אחמד
המשיבה:
1. עיריית שפרעם
2. עומר מלק

עו"ד סמיר ג'רוס
החלטה

 

 

1.לאחר שעיינתי בבקשת המבקש מיום 27/11/14 על נספחיה, ובתגובת המשיבה מיום 30/11/14, מוצאת אני לנכון להאריך את תוקפו של הצו שמונע את כינוסה של ועדת הבחינה של הרשות המקומית המשיבה בראשות מר מוסטפא חטיב לעניין משרת מנהל משאבי אנוש, וזאת עד למתן החלטה אחרת.

 

2.מעיון בבקשהת המבקש, תצהירו ומכתבו למנכ"ל העירייה מיום 01/04/14, עולה לכאורה כי הסכסוך בין המבקש לבין מר מוסטפא חטיב אינו "סכסוך אישי" גרידא, אלא טענה לפיה מר מסוטפא חטיב ובנו תקפו פיסית ומילולית את המבקש במהלך ישיבה של העירייה, עד כי המבקש הודיע כי אינו יכול לעבוד בכפיפות למר ח'טיב והוא מבקש להיות כפוף למנכ"ל העירייה.

 

3.המשיבה, בטיעוניה ובתגובתה לבקשה, לא הכחישה את הטענות לגבי אופיו ומהותו של הסכסוך, וטענה באופן סתמי שחזקה שהועדה והעומד בראשה ישקלו את העניינים הנוגעים למבקש כנדרש.

יש לומר כי חזקה זו נסתרת לכאורה, מקום בו קיים סכסוך כפי שנטען ולא הוכחש.

4.זאת ועוד – אינני סבורה שהמשיבה יכולה להיבנות מהעובדה שהוסכם על כך שועדת הבחינה בפניה יעמדו המועמדים תהא בהרכב הקבוע שמונה מטעם הרשות, שכן המבקש טען שנודע לו שמר מוסטפא חטיב הוא העומד בראש הועדה רק לאחר אותו מועד ואז פנה וביקש לשנות את ההרכב, וגם טענה זו לא הוכחשה.

נראה כי המשיבה היא זו שהיה עליה להעיר שבראש הועדה עומד מי שמסוכסך עם המבקש ונטען כלפיו שתקף את המבקש במכתב ששוגר למנכ"ל העירייה עצמו, אשר נכח במעמד הדיון ויזם את ההצעה הנדיבה כשלעצמה – להקים ועדת בחינה.

 

5.לפיכך אני מורה למשיבה להודיע עד ליום 10/12/14 האם היא מכחישה את אופיו של העימות הנטען בין המבקש לבין מר מוסטפה חטיב, ואם כן – מדוע לא תעמיד בעל תפקיד אחר בראש הועדה בנסיבות העניין, ולו לצורך מראית פני הצדק.

בהתאם לתוכן הודעתה יוחלט האם להותיר על כנו את הצו שתוקפו הוארך לעיל.

 

לעיון ביום 11/12/14.

 

ניתנה היום, י' כסלו תשע"ה, (02 דצמבר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ