אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 49499-10-13

פ"ה 49499-10-13

תאריך פרסום : 18/09/2015 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
49486-10-13
07/09/2015
בפני השופטת:
אופירה דגן-טוכמכר

- נגד -
תובעים:
יוסף פאר'מנחם מנדל
עו"ד א. שחם
נתבעת:
אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ
עו"ד י. רובינשטיין
פסק דין
 

 

האם נפל פגם בעבודת ועדת מכרזים אשר נמנעה מלבחור במי מהתובעים והעדיפה על פניהם מועמד בעל ותק שנופל משלהם? בשאלה זו נדרש בין הדין להכריע בהליך דנן.

העובדות הצריכות לעניין הן כדלקמן:

  1. התובעים שניהם עובדים ותיקים של הנתבעת, חברת התעופה הלאומית של ישראל, אשר החלו את עבודתם בראשית שנות ה- 70 ומילאו תפקידים רבים באגף התחזוקה לרבות תפקידי מנהל משמרת, ומנהל עבודה איתור תקלות.

  2. ביום 8/4/13 הנתבעת פרסמה מכרז שמספרו 032/13 לתפקיד מנהל מחלקת תכנון ואיתור תקלות משמרות (להלן "המכרז").

  3. שבעה עובדים, ביניהם שני התובעים, הגישו את מועמדותם במכרז.

  4. ביום 23/5/13 התכנסה ועדת המכרז על מנת לדון במועמדים ובהתאמתם. חברי ועדת המכרז היו מר שמואל קוזי (סמנכ"ל תחזוקה והנדסה – יו"ר), מר מוטי אילני (ראש אגף משאבי אנוש) ומר איתן ליכטנפלד מנציגות העובדים.

  5. ועדת המכרז בחרה ברוב קולות בעובד וול ירון [להלן:"מר וול"] לתפקיד מנהל המחלקה. תוצאות המכרז פורסמו למחרת הדיון בוועדה, ביום 24/5/13.

  6. ביום 1/7/13 התובעים הגישו באמצעות ב"כ השגה על החלטת ועדת המכרז (קדמו לכך השגות שהוגשו על ידם באופן עצמאי, למחרת ההודעה על תוצאות המכרז, בטרם העמידו לעצמם עו"ד).

  7. ביום 30/7/13 נשלחה לתובעים הודעה כי ההשגה שהגיש נדחתה על ידי סמנכ"ל משאבי אנוש בנתבעת. עם דחיית ההשגה, ביום 1/8/13 מונה מר וול למשרת מנהל מחלקת תכנון ואיתור תקלות.

  8. התביעה דנן הוגשה ביום 23/10/13, כשלושה חודשים לאחר שנדחתה ההשגה ולאחר שמר וול נכנס לתפקידו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ