אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 48291-04-13 ששון נ' שירות בתי הסוהר ואח'

פ"ה 48291-04-13 ששון נ' שירות בתי הסוהר ואח'

תאריך פרסום : 26/03/2015 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
48291-04-13
21/03/2015
בפני השופט:
תומר סילורה

- נגד -
התובעת:
מזל ששון
עו"ד רון דנוך
הנתבעים:
1. שירות בתי הסוהר
2. משרד החינוך

עו"ד ליטל בן דוד סדובסקי
החלטה

 

 

1.בפני בקשת התובעת ליתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים. המסמכים אותם מבקשת התובעת הם, כדלקמן:

 

א.פרטים על העבודה המועתקת (לכאורה) הנוספת וכותבה, לרבות: שם מלא ומספר תעודת הזהות של כותב העבודה המועתקת (בצירוף אסמכתא), המועד המדוייק בו הוגשה העבודה המועתקת (בצירוף אסמכתא), מענה לשאלה האם משרד החינוך שלל גם את התואר של כותב העבודה המועתקת (בצירוף אסמכתא).

ב.העתק סיכום הראיון עם התובעת משנת 2005 ומשנת 2012, תוך השחרת שמות המראיינים.

ג.תקליטור שמע - הראיון עם התובעת משנת 2005 ומשנת 2012.

ד.העתקי דפי ההנחיות מטעם הגף להערכת תארים אקדמיים מחו"ל במשרד החינוך (להלן: "הגף"), ביחס לשאלות והנחיות, אשר נמסרו לידי המראיינים מטעמו קודם למועד ריאיון התובעת. בקשה זו הנה הן ביחס לדפי ההנחיות משנת 2005 ומשנת 2012.

 

עיקרי העובדות הרלוונטיות

 

2.התובעת משרתת כאחראית מרפאה בביס"ר גבעון בדרגת כלאי, בעלת ותק של 19 שנה בשירות בתי הסוהר (להלן: "שב"ס).

 

3.התובעת היא בוגרת אוניברסיטת "לטביה" שסיימה את לימודיה האקדמיים לתואר ראשון במנהל עסקים בתאריך 15.6.01.

 

4.בתאריך 23.11.06 ניתן לתובעת אישור שקילות לתואר כתואר אקדמאי מקביל המוכר במוסדות אחרים להשכלה גבוהה בישראל, לאחר שעמדה בבחינה יסודית אשר נערכה לה בשנת 2005 על ידי הגף ובהתאם לפסיקת בג"ץ.

 

5.ביום 7.7.2011 קיבלה התובעת מכתב מהגף לפיו נמצאה עבודה נוספת הדומה לעבודת הגמר שלה במידה רבה, וכי לנוכח עובדה זו נקבע כי העבודה שהוגשה בשמה של התובעת לא הוכנה על ידה.

6.לאור האמור זומנה התובעת לראיון אישי ולאחר בחינת כל הממצאים, הגיע הגף להערכת תארים למסקנה כי עבודת הגמר לא הוכנה על ידי התובעת. בהתאם, בתאריך 13.3.12 החליט הגף לשלול לתובעת את אישור השקילות שקיבלה, ובכך נשללה גם דרגת השכר אותה קיבלה משנת 2006, תוך הפחתת שכר משמעותית וחשיפת התובעת לתביעה להחזר כספי רטרואקטיבית מטעם הגף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ