אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 48185-10-14 אבו ראשד רנא עבד אלמאליק נ' מדינת ישראל – משרד החינוך

פ"ה 48185-10-14 אבו ראשד רנא עבד אלמאליק נ' מדינת ישראל – משרד החינוך

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה חיפה
48185-10-14
27/04/2015
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
התובעת:
אבו ראשד רנא עבד אלמאליק
הנתבעת:
מדינת ישראל – משרד החינוך
החלטה

 

1.בהמשך לדיון המוקדם מיום 4/1/15 והחלטתי בו לעניין תיקון כתב התביעה, ובהמשך להודעת הצדדים כי לא עלה בידם לישב את המחלוקת בהסכמה, בפני טיוטת כתב תביעה מתוקן מטעם התובעת, שתיקונו מבוקש.

 

2.כמתחייב מהחלטתי הנ"ל, הטיוטא הועברה לתגובת ב"כ הנתבעת, אשר טענה כי אינה מתנגדת לתיקון כתב התביעה בהתאם להחלטת בית הדין הנ"ל, אלא שלטענתה:

א.האמור בסעיפים 22-24 לטיוטא ביחס לעובדי הוראה אחרים בשנים קודמות חורג מההיתר שניתן לתיקון כתב התביעה, ואין להתירו.

ב.משלא צורפו עובדי ההוראה האחרים כלפיהם הופנו טענות, יש להורות על סילוק התביעה על הסף.

ג.למרות שהותר לתובעת לתקן את כתב התביעה כדי לתבוע סעד כספי, התובעת לא כימתה ולא פירטה את הסעד הכספי המבוקש על ידיה.

 

3.לאחר עיון בטיוטא ובתגובת הנתבעת נחה דעתי כי אין באמור בסעיפים 22-24 משום חריגה מהחלטת בית הדין והאמור בסעיפים אלו, נכלל בעקיפין בגדר נזקיה של התובעת ככל שהם מתייחסים לשנת 2014, כתוצאה מהפחתת 4 נקודות מ-12 שנות הוותק של התובעת וכתוצאה מכך שלא קיבלה מקדם 4000, ועל כן אני מתירה את תיקון כתב התביעה בסעיפים אלו.

משאלו הם פני הדברים, והואיל ולא התבקש סעד של שיבוץ התובעת במקום עובדי ההוראה האחרים, אינני סבורה כי יש צורך בצירופם להליך, ועל כן אינני מוצאת מתום בטיוטת כתב התביעה המתוקן מבחינה זו.

יחד עם זאת, צודקת הנתבעת כי על אף ההיתר שניתן לה, התובעת לא פירטה את הסעד הכספי הנתבע בגין שנת 2014 ולא כימתה אותו.

להזכיר, תכלית התרת התיקון נועדה בין היתר כדי לאפשר לתובעת לתבוע סעד כספי בגין שנת 2014, אשר עומדת בפני סיומה, זאת בנוסף לסעד ההצהרתי הצופה פני עתיד.

מעבר לאמור בסעיף 26(ג) לטיוטת כתב התביעה המתוקן, לא פירטה התובעת את הסעד הכספי הנתבע על ידיה בגין שנת 2014 ולא כימתה אותו, דבר שלא יאפשר בסופו של יום לפסוק לה סעד כספי בגין שנה זו, אם וככל שתתקבלנה טענותיה.

 

4.משכך הם פני הדברים, ועל מנת לאפשר לתובעת את יומה בבית הדין, ניתנת ארכה אחרונה לתובעת להגיש הודעה בכתב עד ליום 5/5/15 שבה תפרט את הסעד הכספי הנתבע על ידיה בסעיף 26(ג) לטיוטת כתב התביעה המתוקן.

העתק ההודעה יועבר במישרין לב"כ הנתבעת.

 

5.ההודעה בכתב כאמור לעיל, תחשב כחלק מסעיף 26(ג) לכתב התביעה המתוקן ללא צורך בהגשת כתב התביעה מתוקן מחדש.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ