אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 40415-11-15

פ"ה 40415-11-15

תאריך פרסום : 11/07/2016 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה חיפה
40415-11-15
18/11/2015
בפני השופטת:
דלית גילה

- נגד -
המבקשת:
אריג' ח'טיב
עו"ד וג'די פ. אבו אלהיג'א ואח'
המשיבה:
מ. מ. שעב
החלטה

 

 

לפני בקשה למתן "צו עשה זמני", במעמד צד אחד, שיורה על ביטול החלטה מיום 29.8.15, לפטר את המבקשת מעבודתה במועצה המקומית שעב (להלן: המועצה).

 

הליך זה מוגש לאחר שהליך קודם, בו הוגשה בקשה לסעד זמני, ביום 31.8.15 - אשר בו, הטענה הראשונה היתה, כי המבקשת פוטרה בהיותה בהיריון - נמחק, ביום 4.11.15, בעקבות כך שביום 27.10.15 החליטה הממונה על חוק עבודת נשים להתיר את פיטורי המבקשת, מיום החלטתה [סע"ש (אז' חי') 55830-08-15 (להלן: ההליך הקודם)].

 

בהליך הקודם ניתן, ביום 6.10.15, במעמד שני הצדדים, צו מניעה זמני למניעת פיטורי המבקשת עד לקבלת החלטת הממונה בבקשת ההיתר. משכך, מיד עם קבלת ההיתר של הממונה, לפיטורי המבקשת מיום החלטתה - 27.10.15 - היה על ב"כ המבקשת, ככל שסבר שראוי לקבל סעד זמני אחר, לפנות בבקשה מתאימה אל בית-הדין זה. מאחר שלא עשה כך, והמועצה פנתה בבקשה מצידה - נמחק ההליך הקודם, בפס"ד מיום 4.11.15 (להלן: פסה"ד).

 

כעת מבוקש, גם לבטל את פסה"ד, בטענה, כי למבקשת טענות טובות אחרות, בדבר פגמים שנפלו בהחלטה על פיטוריה - מעבר לטענתה שפוטרה בהיותה בהיריון - אשר בית-הדין הארצי לעבודה, בהליך דומה, קבע הנחיות כיצד ראוי לפעול בנסיבות כאלה, והיא מבקשת להשליך מהן לעניינה [בר"ע (ארצי) 20400-09-15 סוהיר תורכי - המועצה המקומית שעב, 20.9.2015 (נספח א' לבקשה הנוכחית - להלן: פסיקת הארצי)].

 

בין יתר הטענות העולות בבקשה הנוכחית, כנגד פסה"ד, נטען - כי נאמר בו שלא הוגשה בהליך הקודם תביעה עיקרית, בעוד שזו הוגשה ביום 1.9.15 "... ואין למבקשת כל קשר מכל מין וסוג לאי הבאת כתב התביעה לעיונה של כב' השופטת." [סע' 2 לבקשה]. בכל הכבוד, חלק מחובותיו של עורך-דין, המשתמש במערכת הממוחשבת של "נט-המשפט" ומגיש בקשות או כתבי בי-דין "מרחוק", כפי שעשה ב"כ המבקשת עם התביעה בהליך הקודם, הוא לוודא, כי מסמך שרצה להגיש, אכן, הגיע ליעדו, משמע - במקרה דנן - שכתב התביעה, בהליך הקודם, נמצא בתיקיית "כתבי טענות", שם.

עיון בהליך הקודם מעלה, כי עד עתה, לא קיים כתב תביעה בתיקיית "כתבי טענות", וכל שנראה שם הוא רישום בשורה אחת, המלמד שהוגש "כתב בקשה" ביום 31.8.15, אשר, לא רואים את תוכנו, מאחר שסרוקה ההודעה: "הוקלד בטעות"; מן הסתם, מכיוון שבקשה לסעד זמני, שהוגשה בתאריך 31.8.15, אכן, אינה בגדר כתב-תביעה. בשעתו ראיתי את כתב-התביעה, שהרי, ביום 2.9.15 נכתבה עליו החלטה "בפתקית", לפיה - על ב"כ התובעת להמציאו לצד שכנגד, אם טרם עשה זאת; ברם, משעה שהמסמך לא נסרק ע"י מי שהגישו "מרחוק" לתיקייה הנכונה, כעבור חודשיים - מאחר שלא נמצא במקום המיועד לכתבי טענות, הוטעתי לחשוב שאין בהליך הקודם כתב תביעה. לו היו מקפידים לוודא שמסמכים המוגשים באמצעות אתר עוה"ד, מגיעים למקום המיועד להם בתיק האלקטרוני - היה נחסך בזמנם של כל המעורבים.

 

לגוף העניין - על ב"כ המבקשת להמציא החלטה זו יחד עם ההליך החדש ישירות למועצה - מיידית, ולא יאוחר מהשעה 16:00, היום - על מנת שזו תבחן את פסיקת הארצי, שמא, תמצא לנכון לפעול כאמור בה גם ביחס למבקשת. בהעדר הסכמה - מוזמנים הצדדים לדיון בפני ביום 29.11.15, בשעה 14:00, ויהא על המועצה להגיש תגובה לבקשה הנוכחית, בלווי תצהיר, במידת הצורך,עד 25.11.15, עם העתק ישירות לב"כ המבקשת. עד להחלטה אחרת - לא ישתנה המצב הקיים.

 

ניתנה היום, 18 נובמבר 2015 ו' כסלו תשע"ו), 12:30, בהעדר הצדדים ותומצא לב"כ המבקשת.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ