אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 40103-02-17

פ"ה 40103-02-17

תאריך פרסום : 13/03/2017 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה חיפה
40103-02-17
09/03/2017
בפני השופטת:
יפית מזרחי-לוי

- נגד -
התובעת:
פניאן שיווק פרוייקטים בע"מ
עו"ד דורון אריאל ואח'
הנתבעים:
1. עופר סלע
2. ע. סלע פרסומאים ושיווק נדל"ן בע"מ

עו"ד א.מאיר ואח'
החלטה

 

1.בקשת התובעת - "בקשה דחופה למניעת הטרדת עד", הוגשה אתמול - 8.3.17 (אף שנסרקה לתיק ערב קודם), ללא תצהיר המגבה את העובדות המפורטות בה לרבות הטענה כי העדה חשה מוטרדת וזקוקה להגנה.

אשר על כן הבקשה נמחקת וזאת מבלי להזקק בשלב זה לשאלת סמכותו של בית הדין ליתן הסעד המבוקש משכך, אין צו להוצאות.

עם זאת, מבלי להביע עמדה באשר לשאלה האם תוכן ההתכתבויות ופניות הנתבע 1 לעדה עולות כדי הטרדה, נכון יהיה, בשלב זה, להמליץ לנתבע 1 לכבד את רצונה של העדה כפי שהוא עולה מבקשת ב"כ התובעת.

 

2.אשר לבקשת התובעת שהוגשה היום, לשינוי מועד הדיון שנקבע ל-16.3.17, בשל הימצאותו של מר פניאן - המבקש, בחו"ל, אין מנוס מקבלת בקשתו לדחיית מועד הדיון. המועד המבוקש 26.3.17, אינו פנוי ביומנו של בית הדין.

 

3.בית הדין ממליץ לצדדים לבוא ביניהם בדברים ולהגיע להסכמות שייתרו הדיון בבקשה ולהותיר את הבירור כולו לדיון בסגרת התביעה העיקרית, וזאת בשים לב לכך שאין מחלוקת בין הצדדים באשר לחובת ההימנעות של הנתבע 1 מלהתקשר עם מי מלקוחותיה של התובעת בקשר לפרוייקטים קיימים (לגביהם קיימים לתובעת חוזי התקשרות, לרבות חוזה התקשרות לשלב הטרום שיווק אם קיימים). התחייבות כאמור מצוייה בתצהירו של הנתבע 1 מתאריך 2.3.17, שניתן כתשובה לבקשה לסעד הזמני .

כמו כן קיימת הצהרת הנתבע 1 (ס' 24.9), לפיה אין ברשותו מצגות ותוכניות עסקיות של התובעת וממילא אינו עושה בהן שימוש.

 

4.נראה כי התחייבויותיו אלה של הנתבע 1, אשר ניתן ליתן להם תוקף של החלטה מחייבת, יש בהן משום מענה מלא לבקשת התובעת בנסיבות העניין, משלא קיים בין הצדדים חוזה איסור תחרות, ובשים לב להלכות בדבר חופש העיסוק.

 

5.אשר על כן, על הצדדים להודיע (בהודעה משותפת) עד לתאריך 14.3.17, אם ניתן ליתן החלטה כאמור, או החלטה מוסכמת אחרת, אשר תייתר את הדיון שנקבע לדיון בבקשה, וזאת תוך שמירה על כל טענות הצדדים שיתבררו בהליך העיקרי. אחרת יגישו הצדדים רשימת מועדים מוסכמים לדיון בבקשה.

 

6.מועד הדיון ב-16.3.17, מבוטל כאמור, והתיק יעלה לעיוני בתאריך 15.3.17.

 

ניתנה היום, י"א אדר תשע"ז, (09 מרץ 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ