אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 36813-01-13 . 27 ינואר 2015

פ"ה 36813-01-13 . 27 ינואר 2015

תאריך פרסום : 05/05/2015 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
36813-01-13
27/01/2015
בפני השופט:
שמואל טננבוים

- נגד -
תובע:
אליהו יפת
נתבעת:
חברת דואר ישראל בע"מ
החלטה

1.זוהי בקשה לתיקון כתב תביעה על דרך של הוספת סעד של פיצול סעדים.

2.התובע מועסק החל משנת 1987 בנתבעת. בכתב התביעה שהגיש כנגד הנתבעת נטען כי למרות הוותק הרב של התובע בנתבעת לא בוטח בפנסיה תקציבית אלא בפנסיה צוברת בלבד. התובע טוען כי בהתאם להוראות החוק וההסכמים שחלים על יחסי הצדדים היה על הנתבעת לבטחו בפנסיה תקציבית.

לפיכך עותר התובע לסעד הצהרתי ולפיו יורה בית הדין לנתבעת לצרפו לפנסיה תקציבית.

לחילופין וככל שלא ניתן יהיה להעבירו למסלול פנסיה תקציבית, מבקש התובע כי הנתבעת תפצה אותו על הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מביטוחו בפנסיה צוברת במקום פנסיה תקציבית.

3.במסגרת כתב ההגנה מטעמה טענה הנתבעת, בין היתר, כי דין התביעה להידחות או להימחק על הסף בהיעדר כימות.

4ביום 22.1.14 הגיש התובע בקשה לתיקון כתב התביעה ולפיה ככל שלא תתקבל טענתו כי על בסיס מועד תחילת העסקתו יש לבטחו בפנסיה תקציבית, הרי שהוא מבקש להוסיף ולטעון כי מועד תחילת העסקתו כעובד קבוע ברשות נעשתה בניגוד לדין ולפסיקה.

5.בתגובה טענה הנתבעת כי עילת התביעה, אותה מבקש התובע להוסיף כעת, העוסקת בשאלת מועד מתן הקביעות – התיישנה זה מכבר. כן חזרה הנתבעת על הטענה כי יש לסלק את התביעה על הסף בהיעדר כימות.

6.בהחלטת בית הדין מיום 8.5.14 נקבע כדלקמן:

"הואיל והנתבעת עומדת על טענתה לסילוק התביעה בהיעדר כימות ופירוט, איני רואה טעם בשלב זה ליתן החלטה בדבר תיקון התביעה , בקשה שגם אם תענה בחיוב, יהיה צורך במתן החלטה בבקשה האמורה של הנתבעת. בנסיבות אלו יגיב ב"כ התובע לבקשת הנתבעת..." .

7.בהתאם להחלטה זו הוגשה תגובת התובע במסגרתה נטען כי הסעד העיקרי המבוקש הוא כי המשיבה תצרפו לפנסיה תקציבית. סעד זה הינו סעד הצהרתי אשר אינו דורש כימות . הדרישה החלופית נועדה למקרה ובו התביעה לסעד הצהרתי תתקבל אך ייקבע כי מטעמים חיצוניים לא ניתן להכלילו בפנסיה תקציבית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ