אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 3664-08-15

פ"ה 3664-08-15

תאריך פרסום : 30/11/2015 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
3664-08-15
20/10/2015
בפני השופט:
דניאל גולדברג

- נגד -
התובע:
חזי צוריאל
הנתבעת:
אגודת מגן דוד אדום
עו"ד שלמה בן-נחום
החלטה

  1. לפניי בקשת הנתבעת לסילוק תביעת התובע על הסף בשל כך שהוגשה כתביעה לסעדים הצהרתיים, למרות שניתן לכמת את התביעה לסעדים כספיים.

  2. בכתב התביעה טוען התובע כי עבד מעל שלוש שנים כפאראמדיק אחראי ולמרות ש"לאחר 3 שנות עבודה בתפקיד הופכים תנאי השכר להיות אישיים", נשללו ממנו, בשל התנכלות ותוך הפלייתו לרעה, תנאי עבודה וזכויות שונים. התובע מבקש בתביעתו "סעד הצהרתי הקובע כי תנאי שכר אלו נשלוו שלא כדין וכן צו המורה לנתבעת להשיב לתובע את התנאים הנלווים מיום שנשללו לרבות פיצויי הלנת שכר כדין". בהמשך מנה התובע עשר זכויות אשר לטענתו נשללו ממנו, וביקש להתיר לו לפצל סעדים "ככל ויהיה בכך צורך, וכן לאפשר לתובע ככל והדבר יידרש בהמשך ההליך, להמציא חוות דעת אקטואריות ו/או תחשיבי נזק והפרשים, על פי הצורך ובהתאם לסעד ההצהרתי שיינתן".

  3. לאחר הגשת התביעה ניתנה החלטת בית הדין מיום 18.8.15 לפיה נדרש התובע לנמק מדוע לא תימחק התביעה בשל אי כימות הסעדים המבוקשים בה. התובע הגיש תגובתו להחלטה בה טען כי "ההלכה היום הינה שאין אלא צורך בהיתר לפיצול סעדים במקרה של פס"ד הצהצרתי כשמדובר בסעד שיש לו צעד משלים נוסף בלבד כהשלמה אופרטיבית לסעד ההצהרתי". התובע טען כי הנתונים הנדרשים לכימות תביעותיו הם בידי הנתבעת בלבד, כי הגיש לנתבעת טיוטת כתב תביעתו לפני שהגישה לבית הדין אך הנתבעת לא הגיבה לכך, כי רק לאחר שהנתבעת תגלה מסמכים תוך כדי ההליך ניתן יהיה לכמת את התביעה ולשלם אגרה בהתאם, כי הנתבעת היא גוף ציבורי ועל כן מתן סעד הצהרתי במחלוקות העקרוניות העולות מכתב התביעה עשוי לפתור את המחלוקות ללא צורך בהתדיינות נוספת. התובע הוסיף, "למען הזהירות", כי הוא מכמת "בשלב זה" את תביעתו בסך 300,000 ₪ "תוך שמירה על זכויות לתקן תביעתו על פי הנתונים שיתקבלו בהמשך ההליך".

  4. סמוך לאחר הגשת תגובת התובע הגישה הנתבעת בקשה זו לסילוק התובענה על הסף, בה טענה כי יש לסלק את התביעה על הסף בשל כך שהיא מהווה מסווה לתביעה כספית בלתי מכומתת ובשל אי קיום הוראת תקנה 9 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, המחייבת כימות שווי כל רכיב מרכיבי התביעה וכן בשל אי תשלום אגרה בהתאם לשווי האמיתי של התובענה. הנתבעת הדגישה כי טענת התובע להיעדר מידע אינה מכשירה הגשת תובענה לסעדים הצהרתיים בלבד.

  5. התובע הגיש תגובתו לבקשת הנתבעת, בה חזר על עיקרי תגובתו להחלטת בית הדין מיום 18.8.15 וטען כי בקשת הנתבעת הוגשה שלא בתום לב, תוך התייחסות לרכיבי תביעה מסויימים שנכללו בכתב התביעה, אשר לטענת התובע אינם ניתנים לכימות ללא קבלת מידע ומסמכים מהנתבעת.

  6. בד בבד עם הגשת בקשתה לסילוק התובענה על הסף, ביקשה הנתבעת הארכת מועד להגשת כתב הגנה עד להכרעה בבקשה.

  7. מקובלת על בית הדין עמדת הנתבעת, הנתמכת בפסיקת בית הדין הארצי לעבודה, כי אין לדון בתביעת התובע כפי שהוגשה.

  8. עם זאת, אין למחוק כתב טענות כאשר ניתן להצילו על ידי תיקונו. לפיכך החלטתי בשלב זה להורות על הליך גילוי מסמכים, באופן שהתובע יהיה רשאי לפנות לנתבעת בדרישה לגילוי מסמכים אשר לטענתו נדרשים לו לשם כימות תביעותיו השונות. הדרישה תוצג לנתבעת תוך 21 ימים והנתבעת תשיב לדרישה ישירות לתובע תוך 21 ימים. ככל שיתגלעלו מחלוקות בקשר לחובת הגילוי או היקפה, יהיה התובע רשאי להגיש לבית הדין בקשה לצו לגילוי מסמכים, תוך 21 ימים מיום קבלת תשובת הנתבעת. לאחר מיצוי הליך הגילוי, בין בהסכמה ובין בהחלטה שיפוטית, יהיה התובע רשאי להגיש כתב תביעה מתוקן בו יכמת את הסעדים הכספיים להם הוא עותר, תוך 30 ימים.

  9. בהתאם לכך, מתקבלת בקשה הנתבעת להארכת מועד להגשת כתב הגנה, אשר יוגש תוך 30 ימים מיום שיומצא לה כתב התביעה המתוקן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ