אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 35854-05-17

פ"ה 35854-05-17

תאריך פרסום : 28/10/2017 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
35854-05-17
25/10/2017
בפני השופטת:
שרה ברוינר ישרזדה

- נגד -
התובע:
חיים מויאל
הנתבע:
1. משרד המשפטים
2. איי אס אס ישראל שרותי כח אדם בע"מ
3. טי.אנד.אמ מיקור חוץ בע"מ

החלטה

  1. הנתבע 1 הגיש בקשות לסילוק התביעה על הסף בשל העדר יריבות, העדר עילה , התיישנות שיהוי והעדר כימות.

    התובע הגיב לבקשה. הנתבע 1 לא השיב לתגובה על אף שניתנה לו האפשרות לעשות כן.

    לאחר עיון בטיעוני הצדדים באתי לכלל המסקנות הבאות:

  2. מקובלת עלי טענת התובע כי הטענות לענין העדר עילה /העדר יריבות נוגעות למעשה לשורשה של המחלוקת בין הצדדים והוא- האם קיימים יחסי עו"מ בין התובע לנתבע 1. אין מדובר איפוא בטענה שניתן לדחותה על הסף ,אלא היא היא הדורשת בירור לגוף ההליך. ככל שיקבע שאין עסקינן ביחסי עו"מ, הרי ממילא יוכרע בטענות אלה. משכך דין הבקשה לסילוק על הסף מנימוקים אלה להדחות.

  3. אשר לטענת ההתישנות, יש ממש בטענת הנתבע 1 אשר התיחס בטיעונו זה לתקופה שמעבר למגבלת ההתיישנות. אחד הסעדים להם עותר התובע הוא תשלום זכויותיו כעובד הנתבע וחישוב הזכויות בהתאם. ברי כי אין מקום להדרש לסעד זה ככל שחורג ממגבלת ההתישנות. הטענה מתקבלת לפיכך ולא תידון תקופה החורגת מן האמור.

  4. טענת השיהוי אף היא ראוי שתבחן לגוף ההליך ואין בה בנסיבות הענין כדי להצדיק סילוק על הסף

  5. אשר לטענה בדבר העדר כימות:

    בפתח הדברים יאמר כי, כידוע, לא בנקל תסולק תביעה על הסף, אלא ייעשה על מנת שבית הדין ידון ויכריע בתביעות לגופן. משכך, ככל שדורש כתב התביעה תיקון על מנת לאפשר בירור כלל הסוגיות שבמחלוקת באופן ראוי, הרי שבית הדין יאפשר ויעדיף התיקון על פני סילוק התביעה על הסף.

  6. אחד הסעדים להם עותר התובע בכתב התביעה הוא למתן "צו המחייב את המדינה לערוך חישוב של הכספים והזכויות אשר היו מגיעים לתובע לו היה מועסק על ידה כעובד מן המניין, בהשוואה לשכרו ולזכויות ששולמו בפועל, מתחילת העבודה ואילך, ולפצות את התובע בשיעור ההפרשים."

  7. כפי העולה מן הפסיקה שחלקה צוטט על ידי הצדדים (וכן ע"י הנתבעת 2 בכתב הגנתה) (ע"ע 220/03 אילן ארגס - רשות הנמלים בישראל (28.02.2006); ע"ע 74/06 רשות השידור -משה אסולין (20.9.2006; עע (ארצי) 1193/04 מרים רפפורט ו-22 אחרים - רשות שדות התעופה (30.1.2006), (להלן: ענין ארגס, ענין אסולין, ענין רפפורט)), דרך המלך היא כימות תביעה וככלל אין להתיר הגשת תביעה לסעד הצהרתי שתגרור אחריה, ככל שיזכה בה התובע, ניהול הליך נוסף לבירור תביעתו הכספית. הדבר נובע בין היתר מטעמי אגרה (מניעת נסיון להתחמק הימנה), מן הטעם שהנתבע זכאי לדעת באופן ברור מהו היקף החשיפה שלו בהליך המתנהל נגדו, מן החשש מהארכת ההליכים שלא לצורך ונוכח הכלל כי אל לו לתובע לצפות כי בית הדין או הצד שכנגד יעשו עבורו את המלאכה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ