אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 34576-12-14 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' מדינת ישראל ואח'

פ"ה 34576-12-14 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 02/02/2016 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
34576-12-14
21/12/2015
בפני השופטת:
דיתה פרוז'ינין

- נגד -
תובעת:
התנועה למען איכות השלטון בישראל
עו"ד תומר נאור
נתבעות:
1. מדינת ישראל
2. נציבות שירות המדינה

עו"ד עמיצור איתם
החלטה

1.ביום 9.11.15 נדחתה בקשת התובעת לבטל מכרז לתפקיד מנהל מחוז חרדי במשרד החינוך ולהורות על פרסום מכרז אחר תחתיו בשל תנאי הסף אשר נקבעו בו, ולטענת התובעת הם נמוכים מן המקובל במכרזים מסוג זה. בפסק הדין נקבע עוד כי על התובעת לשאת בהוצאות הנתבעות בסך של 3,000 ₪.

2.החלטה זו ניתנת בבקשת התובעת לעיון חוזר בפסיקת ההוצאות. התובעת טוענת כי פנתה אל הנתבעות 3 פעמים לפני הגשת התביעה, והדגישה את הליקויים שנפלו במכרז שפורסם, ומשפניותיה אלה לא צלחו, נאלצה להגיש תביעה לבית הדין לתיקון הליקויים. לטענתה, גם מפסק הדין עולה כי לטענות התובעת בסיס משפטי ועובדתי איתן. כמו כן התובעת הינה עותרת ציבורית הפועלת ללא מטרות רווח. משכך, ובהתאם לפסיקה בעניין, לא היה מקום להשית עליה הוצאות.

3.הנתבעות טוענות מנגד כי בעטיה של התביעה נגרמו לה הוצאות משפט. זאת, בנוסף לעיכוב בהוצאת המכרז אל הפועל, אשר פגע באינטרס הציבורי לקדם את הקמת המחוז החרדי. הטלת ההוצאות היא ההוכחה כי הטענות החמורות שנטענו נגד הנתבעות, אין בהן ולא כלום.

4.בבג"צ (עליון) 2768/15 עמותת הרצליה למען תושביה נגד עיריית חיפה ואח' (ניתן ביום 1.11.15), שאליו מפנה התובעת, נפסק כך:

"ברגיל, אין בית משפט זה ממהר לפסוק הוצאות כלפי עותרים ציבוריים, מקום שהללו טוענים כי הרשויות פועלות בניגוד לחוק. זאת, על מנת שלא ליצור אפקט מצנן ולמנוע מהם לפעול לטובת האינטרס הציבורי אותו הם מייצגים (עע"ם 4620/11 קישאוי נ' שר הפנים, פסקה 11 לפסק הדין של השופט פוגלמן); אולם, זאת כאשר העתירה מוגשת בהתאם לכללי ההתדיינות המינהלית – תוך מיצוי הליכים מול הרשות, ביסוס הנטען בתשתית עובדתית ראויה, הצגת טיעונים משפטיים קונקרטיים וכיוצא באלה. עתירות המוגשות בניגוד לכך פוגעות ביעילות הדיונית של בית המשפט כמו גם ביכולתם של המשיבים לנצל את משאביהם כראוי (והשוו לדברים שכתבתי, נעם סולברג "שמרו משפט ועשו צדקה" דין ודברים ח 13, 23-24 (2014); ענבר לוי ונדיב מרדכי "פסיקת הוצאות לעותרים ציבוריים בבג"ץ: האם כל השערים ננעלו?" משפטים על אתר ו 35 (2013)). מן הראוי שבמצבים כאלו ישיבו העותרים למשיבים את הוצאותיהם, וכך אף נעשה, אמנם במידה מתונה, בעתירה זו. המשאב השיפוטי הוא יקר, ואין לבזבזו לחינם".

בענייננו וכפי שנכתב בפסק הדין, נדחו טענותיה של התובעת לגופן, ונקבע כי תנאי הסף שנקבעו במכרז מושא המחלוקת הינם סבירים בנסיבות העניין, שכן נועדו, בין היתר, לאפשר למתמודדים מהמגזר החרדי להשתתף במכרז.

אף על פי כן, בשים לב לכך שמדובר בעותרים ציבוריים, ולכך שהעיכוב בקיום המכרז נגרם לא רק בשל הגשת התביעה, אלא גם בשל חילופי גברי במשרד החינוך, והעדר תגובה מטעם המדינה במשך זמן רב, רואים אנו לנכון להפחית את סכום ההוצאות שנפסק לסך של 1,500 ₪.

סכום זה ישולם תוך 30 יום, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן החלטה זו ועד למועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, ט' טבת תשע"ו, 21 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ