אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 29588-06-16

פ"ה 29588-06-16

תאריך פרסום : 19/06/2016 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
29588-06-16
15/06/2016
בפני השופט:
משה טוינה

- נגד -
המבקשת:
השבוע באשדוד בע"מ
עו"ד מירב משען
המשיבים:
1. החברה העירונית לפתוח אשדוד בע"מ
2. יהודה אבידן

החלטה

 

 

1.בפנינו בקשה למתן צו עשה זמני להעביר את המשיב, מר יהודה אבידן, מתפקידו כמנכ"ל החברה העירונית לפיתוח אשדוד בע"מ, עד למתן פסק דין בתביעה העיקרית שהוגשה בד בבד עם הבקשה למתן סעד זמני. הבקשה היא הליך נוסף במסכת ארוכה של הליכים משפטיים שמנהלת המבקשת נגד מינויו של המשיב לתפקיד מנכ"ל החברה העירונית לפיתוח אשדוד בע"מ, המונעים משיקולים ציבוריים ואישיים.

 

2.כאמור בבקשה, מכהן המשיב בתפקיד המנכ"ל, מאז ינואר 2012. בבקשה נטען, כי העיכוב בהגשת הבקשה נבע מכך שמידע רלוונטי - פרוטוקולי ישיבות הדירקטוריון וועדת הבחינה בהן נדונה התאמתו של המשיב לתפקיד המנכ"ל ובמסגרתן הוחלט על בחירתו - נמסרו לידי המבקשת רק לאחרונה בעקבות פסק דינו של בית המשפט העליון מחודש מרץ 2016.

 

3.לאחר עיון בבקשה ובצירופיה, לטעמנו דין הבקשה להידחות על הסף בשל השיהוי בהגשת הבקשה ובהתחשב בסעד המבוקש - צו עשה המורה על העברתו של המשיב לאלתר מתפקיד אליו נבחר לפני 4 שנים ויותר בשעה שבפסק דין חלוט שניתן בעניינו (צ"ו 27479-10-10) נקבע כי הוא עומד בדרישות הסף למשרת המנכ"ל. על רקע זה, במבחן מאזן הנוחות הפגיעה המידית והקשה בזכויות המשיב 3 והמבקשת שהיא בלתי נמנעת היה ויועבר המשיב לאלתר מתפקידו בטרם נקבע כי נפלו פגמים בהליך מינויי המחייבים את ביטול המינוי – מחייבת את דחיית הבקשה, גם אם בסופו של יום תתקבל התביעה.

 

נוסיף עוד, כי מפסקי הדין בעתירות המנהליות במסגרתן ביקשה המבקשת לקבל את המידע המבוקש לה לצורך ההליך הנוכחי, עולה כי העיכוב בקבלת המידע המבוקש נבע בחלקו הגדול ממחדלי המבקשת עצמה, אשר נמנעה מלצרף צדדים דרושים לעתירות המנהליות במסגרתן התבקשה החברה העירונית לפיתוח אשדוד למסור מידע בנוגע לבחירתו של המשיב . בנסיבות אילו אין המבקשת יכולה להצדיק את העיכוב בהגשת הבקשה הנוכחית בדיון הנמשך בעתירות שהגישה לקבלת המידע.

 

4.סוף דבר, הבקשה נדחית. משלא התבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות.

 

5.המבקשת תדאג להמצאת כתב התביעה למשיבים, תוך שבעה ימים מהיום. המשיבים יגישו כתב הגנה מטעמם תוך 30 יום מיום המצאת כתב התביעה לידם.

 

6.התיק ייקבע לדיון מקדמי, מיד בתחילת שנת המשפט הקרובה, על המועד תשלח לצדדים הודעה בנפרד.

 

ניתנה היום, ט' סיוון תשע"ו, (15 יוני 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

Picture 1

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ