אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 24973-09-14 דוידסקו נ' מדינת ישראל

פ"ה 24973-09-14 דוידסקו נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 04/08/2015 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה חיפה
24973-09-14
15/07/2015
בפני הנשיא:
אלכס קוגן

- נגד -
התובע:
יצחק דוידסקו
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד מפרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)
פסק דין
 

 

1.לפנינו בקשתה של מדינת ישראל- משרד האוצר הממונה על השכר, הממונה על הגמלאות, החשב הכללי (מטעמי נוחות תיקרא להלן: "המדינה" או "הנתבעת") לסילוק תביעתו של מר יצחק דוידסקו (מטעמי נוחות יקרא להלן: "התובע") על הסף, ולחילופין, לעיכוב הליכים מחמת הליך תלוי ועומד.

 

השתלשלות העניינים בתיק:

 

2.התובע אינו מיוצג על ידי עו"ד בהליך שלפנינו והוא מייצג עצמו.

 

3.ביום 9/9/14 הגיש התובע תביעתו כנגד המדינה לבית דין זה, במסגרתה טען בין היתר, שהינו גמלאי בדירוג המחקר הביטחוני של יחידת הסמ"ך של רפא"ל.

בשולי הדברים יצויין האמור בסעיף 12 לכתב התביעה, שהתובע היה בעבר יו"ר ארגון סגל המחקר במערכת הבטחון ומשרד ראש הממשלה ובדיון שקיימנו ביום 29.4.15 עלה, כי בתחילת שנות האלפיים כיהן התובע כנציג ציבור בבית דין זה אך מעולם לא ישב במותב עם אב"ד שחתום על פסק דין זה.

 

מכאן, שעל אף שהתובע בחר להיות לא מיוצג בהליך זה שלפנינו, הרי מדובר באדם שצבר משך השנים נסיון לא מבוטל בנושאים ובסוגיות שעולות בתיק דנא.

 

בתביעתו זו שלפנינו, הגדיר התובע את עילת התביעה כדלקמן:

"עניינה של תביעה זו הוא:

-בהפרת הסכם קיבוצי מיוחד ע"י הנתבעת אשר נחתם בחודש אוגוסט 2000, הסכם 577/2000 להלן- "ההסכם".

-בסעד הראוי שיש לפסוק לתובע כתוספת קבועה לגמלה ובשיעור שיכסה באופן מלא את הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מההסכם".

 

בתביעתו, מבקש התובע מאיתנו לקבוע, כי:

"-הנתבעת חייבת לשלם לתובע תוספת קבועה לגמלה אשר תהיה פיצוי מלא על הנזקים שנגרמו לו כתוצאה משינוי מתכונת עדכון הגמלה, כאמור בתיקון לחוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ