אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 18988-11-16

פ"ה 18988-11-16

תאריך פרסום : 12/12/2016 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה חיפה
18988-11-16
08/12/2016
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
תובע:
גל שמו
נתבעת:
קונספט תקשורת בע"מ
פסק דין

 

1.התובע (שאינו מיוצג) הגיש בתיק זה תביעה תחת הכותרת "בקשה לביטול סעיף בהסכם עבודה, איסור עבודה", ובמסגרתה ביקש מבית הדין באופן גורף וכוללני "לבטל" (כך לדבריו), את איסור התחרות בהסכם העבודה עליו חתם עם מעסיקתו.

מתוכן הבקשה עולה כי התובע התפטר לאחרונה מעבודתו וכי בעקבות כך קיבל התראה ממשרד עורכי הדין של מעסיקתו (צורפה כנספח), לפיה הוא מפר את סעיפי אי התחרות והסודיות שבהסכם העבודה. עוד צוין באותו מכתב כי ככל שהתובע לא יחדל מהפרותיו, תפעל המעסיקה באופן מיידי למיצוי מלוא זכויותיה, ובכלל זה תפנה בבקשה דחופה לביהמ"ש.

2.גם אם נראה בתובענה זו משום עתירה למתן צו הצהרתי אשר יצהיר על בטלות סעיפים כאלה ואחרים בהסכם העבודה עליהם חתמו הצדדים, הרי שמדובר בתובענה, אותה יש להגיש בהליך של המרצת פתיחה (היינו בצירוף תצהיר של המבקש המאמת את העובדות הכלולות בבקשה), ולא בכדי כך לנוכח מהות הסעד המבוקש.

יתרה מכך, לגופם של דברים, לא ניתן להעניק סעד הצהרתי כללי בעלמא, אלא על הסעד להתייחס לנסיבות מסויימות, ל"סכסוך" מסויים שלאורו, יהא מקום לבחון אם מוצדק, אם לאו, להעניק את הסעד המבוקש, כולו או מקצתו.

בענייננו, התובע נמנע מלפרט את העובדות הרלוונטיות שבעטיין מבוקש הסעד ההצהרתי נשוא תביעתו, הגם שניתן ל"נחש" במה המדובר לאור מכתב ההתראה שקיבל, אך זאת על יסוד גרסתה לכאורה של המעסיקה ולא של התובע.

3.אי לכך בהחלטתי מיום 22/11/16 הבהרתי כי לאור האמור לעיל, אין זאת אלא שכתב התביעה שמונח לפני, אינו ערוך כדין ונכון לעת הזו אף אינו מגלה עילה ברת תביעה. בנסיבות אלו קבעתי כי אני שוקלת להורות על מחיקתו על הסף של כתב התביעה שהוגש בהעדר עילה ברת תביעה, ואולם, בטרם אעשה כן, ניתנת לתובע ארכה עד ליום 4/12/16, להגיש בקשה לתיקון התביעה בצירוף תצהיר כנדרש.

עוד נקבע כי התיק יועלה לעיוני ביום 5/12/16, וכי ככל שבמועד זה לא תמצא תגובה מטעם התובע בתיק, אורה על מחיקת כתב התובענה שבנדון, ללא התראה נוספת.

4. כעולה מרישומי בית הדין, החלטה דלעיל הומצאה לתובע באמצעות הפקס כבר ביום 22/11/16, והתובע אישר טלפונית את קבלתה.

על אף האמור ועל אף שחלף המועד להגשת בקשה לתיקון התביעה כנדרש, עד למועד זה לא הוגשה בקשה כנדרש, ואף לא הוגשה כל בקשה אחרת מצד התובע.

5.משאלו הם פני הדברים, ובהעדר כל התייחסות מטעם התובע, אינני רואה מנוס אלא להורות על מחיקת התביעה.

6.אי לכך כתב התביעה שבנדון, נמחק בהעדר עילה.

הואיל וטרם הוגש כתב הגנה וטרם התבקשה תגובת הנתבעת – אין צו להוצאות.

 

ניתן היום, ח' כסלו תשע"ז, (08 דצמבר 2016), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ