אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 17849-02-13.15 ינואר 2015

פ"ה 17849-02-13.15 ינואר 2015

תאריך פרסום : 08/10/2015 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
17849-02-13
15/01/2015
בפני השופט סגן הנשיאה:
אייל אברהמי

- נגד -
תובע:
אבנר כהן
עו"ד אלי כץ
נתבעים:
1. מדינת ישראל
2. משטרת ישראל/אגף כוח אדם

עו"ד גילה אשכנזי
פסק דין
 

 

  1. התובע, חוקר במשטרת ישראל מאז 1984, סיים לימודיו בשלוחת אוניברסיטת לטביה (להלן: "אונ' לטביה") בפברואר 2001, במחזור הלומדים הראשון 1-A. אישור על שקילות התואר ניתן לו על ידי הגף להערכת תארים אקדמיים במשרד החינוך ביום 6.6.01 (להלן: "אישור השקילות" ולהלן: "הגף להערכה" בהתאמה). התובע זכה להטבות שכר, כנגזרת של ההכרה בתואר שלמד כשקול לתואר A.B. לצורך קבלת התואר נדרש ללמוד 37 קורסים אותם עבר בהצלחה. כחלק מדרישות התואר היה עליו להגיש עבודת גמר (מעין עבודת סמינריון (להלן: "עבודת הגמר"). לצורך כתיבת העבודה ובדיקתה היה מנחה מטעם אונ' לטביה אשר גם קבע את הציון. על הסטודנט היה להגן על עבודת הגמר בפני צוות של בוחנים מטעם אונ' לטביה ובתוכם גם המנחה של עבודת הגמר. התובע הגיש את העבודה שאורכה היה עשרות רבות של עמודים מודפסים (בטיוטה ת/1 יש למעלה מ-80 עמודים מודפסים). התובע קיבל ציון של 95. עבודת הגמר הסופית והמלאה לא נמצאה. יש כיום רק חלק מעבודת הגמר, כ-12 עמודים מודפסים (תנ/1). התובע השלים אפוא את חובותיו האקדמיות, קיבל את התואר .A.B במנהל עסקים וניתן לו אישור שקילות כאמור.

     

  2. התובע קיבל מכתב ביום 12.2.12, נספח א' לכתב תביעתו, מאת הגף להערכת תארים בו נטען כי נמצאה עבודת גמר אחרת (הוגשה וסומנה תנ/2, להלן: "העבודה האחרת") הזהה לעבודתו או דומה לה ולכן נשקלת האפשרות לשלול את אישור השקילות. הוא זומן אפוא להגיש תגובתו בכתב, וכן הוצע לו לעיין בחלקים מהעבודה האחרת.

    כדי לבחון באופן פרטני מקרים של העתקות ועבודות שנכתבו לא על ידי הסטודנטים שהגישו את העבודות, הוקמה על ידי הגף להערכת תארים מסגרת שבה מתקיים ריאיון בפני שני מראיינים, סטודנטים לתארים מתקדמים (שני ושלישי). בראיון הם בוחנים את הסטודנט שהגיש את עבודת הגמר ובה נבחנת בקיאותו בתוכנהּ ונעשה ניסיון להעריך אם נכתבה על ידו. המטרה אינה לבחון את רמתה האקדמית של העבודה, אלא אך את השאלה האם הסטודנט שהגישה היה זה שכתב אותה בעצמו. ואכן ריאיון כזה נערך עם התובע. הריאיון הוקלט והמעריכים כתבו את הערכתם (להלן: "הריאיון" ו/או "ההערכה" בהתאמה, תנ/4). לאחר שנתקבלה ההערכה של המעריכים ניתנה ההחלטה של הגב' ציפי וינברג, כאמור במכתבה מיום 11.10.12, נספח ג' לכתב התביעה (להלן: "ההחלטה על ביטול השקילות") בו היא מודיעה על ההחלטה לבטל את אישור השקילות.

     

  3. בית הדין קבע את רשימת המוסכמות והפלוגתאות על יסוד עמדות הצדדים כמפורט בהחלטה מיום 7.8.14. הצדדים התמקדו, ובצדק, בפלוגתא מס' 3 שבה עולה השאלה הבאה:

    האם התובע כתב את עבודת הגמר שהוגשה בשמו לצורך קבלת תואר ראשון משלוחת לטביה. האם התובע העתיק העבודה שהגיש מהעבודה האחרת או ממקום אחר. בהקשר זה, האם הדפים שהגיש התובע במסגרת ההשגה הינם אותנטיים ומעידים על כי הכין את העבודה. על מי הנטל להוכיח זאת.

    נציין כי לתובע ניתנה אפשרות להגיש השגה ביחס להחלטה על ביטול השקילות והוא עשה כן אך ההחלטה נותרה בעינה.

     

    ההליך

     

  4. בפנינו העידו התובע, מר מוראד חיים שהיה המנחה מטעם אונ' לטביה ואשת התובע גב' דורית כהן. מנגד העידה גב' ויינברג. הוגשו מסמכים רבים כולל פרוטוקול הריאיון וההערכה של המראיינים (תנ/4). ב"כ הצדדים סיכמו בעל פה והשלימו בכתב.

     

    הכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ