אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 16119-07-15 דהן נ' עיריית חיפה

פ"ה 16119-07-15 דהן נ' עיריית חיפה

תאריך פרסום : 13/08/2015 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה חיפה
16119-07-15
13/07/2015
בפני הרשמת:
דניה דרורי

- נגד -
התובע:
אבנר דהן
עו"ד מיכאל דינציס
הנתבעת:
עיריית חיפה
עו"ד מיכל שטיינברג
החלטה

 

 

1.לפני בקשת התובע (להלן – העובד) לפטרו מתשלום אגרה בסך 143 ₪ מטעמים של קושי כלכלי, לפי תקנה 12 לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), תשס"ח-2008 (להלן – תקנות האגרות).

 

2.הבקשה מוגשת במסגרת תביעה בה עותר העובד לחייב את המשיבה (להלן – המעסיקה), בה הוא מועסק תוקפה בת כ- 26 שנים, להמשיך ולהעסיקו, וזאת בשעות אחר הצהריים, בהתחשב בכך שהוא מרצה עונש של מאסר בעבודות שירות בשעות הבוקר.

 

3.לטענת העובד, כלל הכנסותיו מסתכמות בעת זו בכ- 1,600 ₪ מגמלת הבטחת הכנסה לתקופה בה הוא מרצה עבודות שירות בשל הרשעתו בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשכרות, נהיגה ללא ביטוח ונהיגה ללא רישיון נהיגה (כעולה מסע' 28 לפסק-הדין בעפ"ת 54081-11-14 בצורף כנספח לבקשה).

עוד טען העובד כי מצבו הבריאותי קשה, כי הוא עומד להיות מפונה מדירתו עקב אי עמידה בתשלומי שכר דירה, וכי ניתן בעניינו צו כינוס במסגרת הליכי פשיטת רגל.

 

4.המעסיקה מתנגדת לבקשה, וטוענת כי ההליך אינו מגלה עילת תביעה הראויה להתברר שכן המעסיקה אינה מחויבת לספק לעובד תעסוקה בשעות הנוחות לו שעה שנבצר ממנו בשל עבודות השירות לבצע את עבודתו הרגילה. עוד טוענת המעסיקה כי העובד לא עמד בנטל להראות כי הוא נעדר כל יכולת כלכלית.

 

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי יש לדחות את הבקשה.

 

5.תנאי לפתיחת הליך בבית הדין לעבודה הינו תשלום אגרה. תשלום האגרה נעשה כנגד השירות הניתן על ידי מערכת המשפט למגיש ההליך. יש בו גם כדי למנוע ניצול לרעה של ההליך המשפטי. תכליתן של הוראות הפטור מתשלום האגרה לאזן בין האינטרס העומד מאחורי תשלום האגרה, מצד אחד, לבין זכות הגישה לערכאות, מצד שני.

כעולה מהוראות תקנה 12 לתקנות האגרות, על בית הדין לבחון את יכולתו הכלכלית של המבקש, כמו גם לבחון אם ההליך מגלה עילה. מדובר בתנאים מצטברים ועל מבקש הפטור הנטל להוכיחם. במסגרת שיקול הדעת יש לקחת בחשבון, בין היתר, את גובה האגרה בה חויב המבקש.

 

6.לא מצאתי כי העובד עמד בנטל להראות כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשאת בתשלום האגרה המינימלית שהושתה עליו בסך 143 ₪, וכי יש בתשלום זה כדי לחסום את דרכו לבירור תביעתו.

כן לא מצאתי כי העובד פרש בפני בית הדין תמונה מלאה באשר למצבו הכלכלי: העובד לא פרט את מקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו להגשת ההליך ולא צרף תדפיסי חשבון בנק; העובד לא צרף את תלושי השכר עבור התקופה שבגינה עדיין השתכר (עד חודש 5/15 כטענת המעסיקה) ולא צרף פירוט של הוצאותיו החודשיות; העובד לא מסר פרטים בנוגע למקום מגוריו והוצאות השכירות והסתפק בציון כי בעל הנכס מבקש לפנותו מהדירה בשל אי יכולתו לשאת בתשלומי שכר הדירה – טענה שקשה ליישבה עם נספחי הבקשה מהם עולה כי על-פי תסקיר שירות המבחן העובד מתגורר בבית אמו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ