אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 11912-03-15, 13789-03-15 נעאמנה ואח' נ' מ. מ. עראבה ואח'

פ"ה 11912-03-15, 13789-03-15 נעאמנה ואח' נ' מ. מ. עראבה ואח'

תאריך פרסום : 25/08/2015 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה חיפה
11912-03-15, 13789-03-15
30/03/2015
בפני השופטת:
דלית גילה - אב"ד

- נגד -
המבקשות:
1. נסרין נעאמנה
2. גמילה נעאמנה

עו"ד אחמד סעדי ואח'
המשיבות:
1. מ. מ. עראבה
2. ועדת המכרזים במ. מ. עראבה
3. מדינת ישראל - משרד הפנים

עו"ד גואד חטיב
עו"ד לבצלטר מפרקליטות מחוז חיפה (אז')
החלטה

 

רקע

  1. ביום 5.3.15 הוגשה בקשת מבקשת 1 (להלן: המבקשת) לצו מניעה זמני, במעמד צד אחד, שיורה למי מהמשיבות "להקפיא" את מכרז 11/14 ולא לפרסם את תוצאותיו ו/או לא לפעול בהתאם להן (להלן: המכרז). זאת - כדי לבטל את המכרז, בהיותו "מכרז 'מעורב' (פנימי וחיצוני) אסור", כטענת המבקשת; אשר, לחלופין - ביקשה לשוב ולערוך את המכרז "כהלכתו"; ולחלופי חלופין - לקבוע שהיא זכאית להשלמת תקן שבידה, למשרה מלאה, ללא מכרז.

     

  2. בנוסף, ביקשה המבקשת גם "צו לגילוי מסמכים", ביחס לשני המכרזים - הפנימי והפומבי, כדלקמן:

    "את מסמכי המכרז; פרוטוקול ועדת המכרז; כל המסמכים שהוגשו ע"י המשתתפות לוועדה על נספחיהם; כל המכתבים שנשלחו למועמדות בימים שלפני הדיון שנערך בוועדת המכרזים ובאופן ספציפי הודעות למועמדות שנפסלו מלהשתתף על רקע אי מילוי תנאי המכרז; מסמכי ההשלמה (כביכול) שהומצאו על ידי כל המועמדות; פרסום המכרז החיצוני והזימון לוועדה לאותו מכרז; העתק מכל מסמך רלוונטי אחר בעניין." [סוף הפתיח לבקשה - ההדגשה במקור].

     

  3. לא צויין בבקשה מועד עריכת המכרז ובהחלטה מאותו יום נדרשה תשובת המשיבות, תוך ציון, שאין לפנינו הליך עיקרי.

     

  4. ביום 8.3.15 הוגשה תביעה עיקרית של המבקשת, ובה אותם סעדים שנתבעו בבקשתה לסעד זמני, אם כי, בסדר הפוך - תחילה מבוקשת הצהרה על זכותה לקבל השלמת התקן החלקי שלה (50%), ללא מכרז.

     

  5. באותו יום הוגשה בקשה נוספת לסעד זמני, של מבקשת מס' 2 (להלן: המבקשת השניה), בה התבקשו אותם סעדי ביניים, שוב - ללא ציון מועד המכרז ומדוע התעכבו עם הבקשה של המבקשת השניה עד אז, וללא הליך עיקרי. תביעה עיקרית של המבקשת השניה, עם אותם סעדים, הוגשה ביום 10.3.15.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ