אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ.א. פדידה הסעות וטיולים בע"מ נ' עירית קרית אתא

פ.א. פדידה הסעות וטיולים בע"מ נ' עירית קרית אתא

תאריך פרסום : 20/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום עכו
20929-10-09
11/11/2009
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
עירית קרית אתא
הנתבע:
פ.א. פדידה הסעות וטיולים בע"מ

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב.

כעולה מכתבי הטענות, אין בין הצדדים מחלוקת, כי המשיבה זכתה בשנת 2006 במכרז לביצוע הסעות תלמידים עבור המבקשת, בתקופה שמספטמבר 2006 עד יוני 2008. על פי תנאי המכרז, תוספת בגין התייקרויות שיחולו במהלך התקופה תינתן אך ורק אם תאושר על ידי האגף המוסמך במשרד החינוך.

לטענת המשיבה, למרות שבחודש יולי 2008 אישר האגף המוסמך תשלום התייקרויות באופן רטרואקטיבי מינואר 2008, סירבה המבקשת לשלם עבור ההתייקרויות שאושרו, אם כי הסכימה לשלם בגין מחציתן. המשיבה ערכה חישוב של ההתייקרויות כפי שאושרו, והוציאה חשבונית מפורטת, המהווה, יחד עם הפרשי ריבית ופיצוי מוסכם על פי תנאי החוזה, את סכום התביעה.

המבקשת טוענת בהתנגדותה, כי עוד בטרם התקבל אישור משרד החינוך בדבר תשלום התייקרויות, הגיעה להסכמה עם המשיבה בדבר תוספת של 19% על המחיר החוזי, החל מחודש ספטמבר 2008 ואילך. הסכם זה נתן, לשיטת המבקשת, מענה לדרישותיה של המשיבה בדבר התייקרות רטרואקטיבית ועתידית. לטענתה, לאחר אותו סיכום, התקבל מכתב משרד החינוך בדבר תשלום ההתייקרות הרטרואקטיבית, אלא שבמסגרת ההסכם בין הצדדים ויתרה, למעשה, המשיבה על אותה התייקרות שאושרה.

לטענת המבקשת, היא קיימה את ההסכם ושילמה את התוספת למחיר החוזי, ואילו המשיבה נוהגת בחוסר תום לב בכך שהיא קיבלה תוספת זו (ואף לא הזכירה אותה בכתב התביעה) ותובעת, יחד איתה, גם את ההתייקרות.

עוד טוענת המבקשת, כי התוספת שהוסכמה בין הצדדים וההתייקרות שאושרה על ידי משרד החינוך מסתכמות בסכומים דומים, ואם המשיבה זכאית לתוספת ההתייקרות, הרי שיש לקזז את התוספת ששולמה בפועל, ולכל היותר תימצא המבקשת חייבת למשיבה כ-1,000 ש"ח.

מחלוקת זו שבין הצדדים מצדיקה מתן רשות להתגונן, אף מבלי לקיים דיון במעמדם, וזאת בהתאם לתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. טענות המבקשת מעלות הגנה לכאורה מפני התביעה, ומובן כי המחלוקת כולה טעונה בירור משפטי, החורג מתחומי הדיון בבקשת רשות להתגונן.

בנסיבות אלה, אני מורה על קבלת ההתנגדות, ועל מתן רשות להתגונן.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד חשון תש"ע, 11 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ