אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פר"ק 50735-10-15 רזניק פז נבו ר.פ.ן נאמנויות 2007בע"מ. נ' בי. ג'י . איי השקעות (1961) בע"מ. ואח'

פר"ק 50735-10-15 רזניק פז נבו ר.פ.ן נאמנויות 2007בע"מ. נ' בי. ג'י . איי השקעות (1961) בע"מ. ואח'

תאריך פרסום : 12/01/2016 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
50735-10-15
01/01/2016
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
מבקש:
רזניק פז נבו ר.פ.ן נאמנויות 2007בע"מ.
משיבות:
1. בי. ג'י . איי השקעות (1961) בע"מ.
2. ניבה פיננסים בע"מ.
3. בי .ג'י. אלפא בע"מ.
4. בי ג'י אלפא פקדונות שותפות מוגבלות .

פסק דין
 

 

 

מבוא

 

  1. לפניי בקשה לאכיפת שעבודים ומינוי כונסי נכסים על נכסיהן של המשיבות.

     

  2. המבקש הוא הנאמן למחזיקי אגרות החוב (סדרה 1) (להלן בהתאמה: "הנאמן" ו"מחזיקי האג"ח") שהנפיקה המשיבה 1 (להלן: "המשיבה"). המשיבות כולן שיעבדו נכסים מסויימים שלהן להבטחת פרעונו של החוב למחזיקי האג"ח.

     

  3. לפי שטר הנאמנות שהצדדים לו הם המשיבה מצד אחד, והנאמן מן הצד השני, התחייבה המשיבה לפרוע את חובה למחזיקי האג"ח במספר תשלומים, שהאחרון שבהם נקבע ליום 30.3.2016.

     

  4. מחזיקי האג"ח החליטו ביום 15.10.2015 להעמיד את יתרת חובה של המשיבה לפרעון מיידי, מחמת שורה של ארועים, ובעקבות כך הוגשה הבקשה שלפניי.

     

  5. עובר להגשת הבקשה ביום 26.10.2015, עמד חובה של המשיבה כלפי מחזיקי האג"ח, לשיטתו של המבקש על סך של כ- 35 מליון ₪, ולשיטתן של המשיבות על סך של כ- 33.7 מליון ₪. ברם, לאחר הגשת הבקשה, שילמה המשיבה למחזיקי האג"ח מספר תשלומים על חשבון החוב האמור. אין חולק שנכון למועד הדיון, לאחר שהמשיבה הקדימה פרעון של חלק מחובה למחזיקי האג"ח, עומדת יתרת החוב למחזיקי האג"ח על סך של כ- 17.2 מליון ₪.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ