אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פר"ק 36717-08-13 טיולי הכרמים (2008) בע"מ נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה ואח'

פר"ק 36717-08-13 טיולי הכרמים (2008) בע"מ נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה ואח'

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי חיפה
36717-08-13
02/10/2014
בפני השופט:
אלכס קיסרי

- נגד -
המבקשת:
גיל רם חמדי ובניו בע"מ
המשיב:
כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה ואח'
החלטה
 

 

המבקשת עתרה להארכת מועד להגשת תביעת חוב, ולאחר שעיינתי בבקשה ובנימוקיה ובתשובת הנאמן, אני מחליט לדחות את הבקשה.

 

לפי טענתה, המבקשת היא נושה של החברה בסכום כולל של כ-170,000 ₪ בגין המחאות שמסרה לה החברה אשר לא כובדו על ידי הבנק.

 

המבקשת נקטה נגד החברה בהליכי הוצאה לפועל אשר כמסתבר לא הביאו לה תועלת. בחודש אוגוסט 2013 פנתה החברה לבית המשפט, תחילה בבקשה למינוי מפרק זמני ולאחר מכן בבקשה להקפאת הליכים במטרה לגבש הסדר נושים. ביום 28.8.13 נעתרתי לבקשה להקפאת הליכים וביום 2.9.13 מונה הנאמן להיות נאמן בהקפאת הליכים וניתנו לו הוראות, בין השאר, בנושא הודעות לנושים להגשת תביעות חוב. הנאמן אכן גיבש הסדר נושים, וביום 8.4.14 ניתן פסק דין שאישר אותו.

 

ביום 13.7.14 המבקשת הגישה בקשה להאריך את המועד להגשת תביעת החוב והיא נימקה את הדבר בכך שהיא לא קיבלה הודעה על צו הכינוס (כך נכתב בבקשה והכוונה היא, ככל הנראה, לצו הקפאת ההליכים, א"ק), ואילו הייתה מקבלת הודעה – הייתה פונה במישרין לנאמן. המבקשת הפנתה גם לתקנה 71(ב) לתקנות פשיטת הרגל תשמ"ה-1985 ("תקנות פשיטת הרגל") וטענה שיש לתת לה פרשנות מקלה ומרחיבה. לאחר שעיינתי בבקשה, ביקשתי את תשובת הנאמן, ולאחר שעיינתי בה הוספתי וביקשתי הבהרה בנוגע להשלכה אפשרית על זכויות הנושים במקרה שתתקבל הבקשה ותאושר תביעת החוב. הנאמן הגיש את ההבהרה המתבקשת וממנה עולה שבמקרה כזה צפויה הקטנה של אחוז הפירעון של קבוצת הנשייה הרגילה מעשרים אחוז לכעשרה אחוז בלבד.

 

בנתון זה, כמו גם בנימוק שאזכיר להלן, די כדי להביא לדחיית הבקשה.

 

כאמור לעיל, המבקשת הסתמכה על תקנה 71(ב) לתקנות פשיטת הרגל, אלא שזו אינה הוראת הדין הרלבנטית לענייננו. החברה מצויה בהסדר נושים וההליכים הרלבנטיים מוסדרים על פי תקנות החברות (בקשה לפשרה או להסדר תשס"ב-2002) ("תקנות ההסדר"), ותקנה 21(א) לתקנות אלה קובעת כי התביעות יוגשו לבעל תפקיד במועד שקבע לכך בית המשפט, ותקנה 21(ב) קובעת כי "בית המשפט רשאי, מטעמים מיוחדים שיירשמו, להאריך את המועד להגשת תביעות, אם שוכנע כי הנושה או בעל המניות לא היו יכולים להגיש את תביעתם במועד שנקבע".

 

בנימוקי הבקשה לא מצאתי טענה שהמבקשת לא הייתה יכולה להגיש את תביעת החוב במועד. נטען אמנם שהמבקשת לא קיבלה הודעה על הקפאת ההליכים בהגשת תביעות החוב, אלא שלטענה זו השיב הנאמן שהודעה על הצו נשלחה למבקשת באמצעות הפקס ביום 9.9.13. המבקשת טענה שהנאמן לא עשה די על מנת להעמידה על הצורך בהגשת תביעת חוב, אולם הטענה נראית לי כנטענת בעלמא, ומכל מקום אינה עולה כדי מניעה מהגשת תביעת החוב במועד, כנדרש בתקנה 21(ב) של תקנות ההסדר. אוסיף עוד כי שלא כטענת המבקשת, להגשת תביעות במועד כנדרש על פי תקנה 21(א) לתקנות ההסדר יש חשיבות, הן בהקשר של בדיקת תביעות חוב ואישורן, והן בנוגע לאינטרס ההסתמכות של הנושים בעת ההצבעות באספות הנושים. בניגוד להליכי פירוק ופשיטת רגל, אינטרס זה הוא אינטרס הצופה פני עתיד, והארכת מועד להגשת תביעת חוב, כמו גם אישורה של התביעה במועד מאוחר, יכולה לפגוע בדיעבד בציפיותיהם הלגיטימיות של הנושים (ראו לעניין זה רע"א 10999/08 אורתופדיה בירו בע"מ נ' עו"ד יצחק יונגר בתפקידו כנאמן בהסדר נושים (16.4.09)).

 

סיכומו של דבר, הבקשה נדחית, ולפנים משורת הדין - לא יהיה חיוב בהוצאות.

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ