אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד הקובע פצויים עקב ת.ד. לבעלי ומנהל חברה

פס"ד הקובע פצויים עקב ת.ד. לבעלי ומנהל חברה

תאריך פרסום : 15/10/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
12212-02-09
23/09/2012
בפני השופט:
נסרין עדוי

- נגד -
התובע:
יובל שחר
הנתבע:
הפניקס חב' לביטוח בע"מ ח.צ 520023185
פסק-דין

בפניי תביעת התובע כנגד הנתבעת לקבלת פיצוי בגין נזקי הגוף שנגרמו לו עקב פגיעתו בתאונה מיום 16.11.06 (להלן: " התאונה").

לטענת התובע, התאונה ארעה בזמן עלייתו אל קבינת המשאית, לאחר סיום פעולת העמסת צינורות שהתבצעה על ידי עובד אחר. התובע טוען, כי בסיום פעולת ההעמסה עלה אל קבינת המשאית והתכוון להחזיר רצועות שנותרו בידו לאחר קשירת הצינורות ולהמשיך בנסיעתו, אך בעת עלייתו כאמור, נפל התובע ממדרגות קבינת המשאית אל הקרקע ונחבל בברכו הימנית ובידו השמאלית. 

התובע טוען, כי בהינתן נסיבות התאונה המפורטות לעיל, הרי שמדובר בתאונת דרכים על פי הגדרתו של מונח זה בסעיף 1 לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975. 

במועדים הרלבנטיים לתאונה המשאית הייתה מבוטחת אצל הנתבעת, על פי פוליסה לביטוח חובה.

הנתבעת כפרה באירוע הנטען, בעצם פגיעת התובע עקב תאונת דרכים, ובנזקי התובע הנטענים.

לנוכח המחלוקות הנטושות בין הצדדים התיק נקבע לשמיעת הראיות.

מטעם התובע העיד התובע בעצמו ואילו, מטעם הנתבעת לא הובאו עדים כלשהם, מלבד הגשת תיעוד רפואי ותיעוד מהמוסד לביטוח לאומי הקשורים למצבו הרפואי של התובע ולהליכים שננקטו על ידו בעקבות התאונה, בענף נפגעי עבודה במוסד לביטוח לאומי.

התובע לא זימן את העובד הנוסף שהעמיס את הצינורות על המשאית וטען, כי אותו עובד לא ראה כיצד התרחשה נפילתו ורק הבחין בו על הקרקע לאחר הנפילה. נימוק זה אינו משכנע, שכן הגם שעדותו של אותו עובד לא הייתה תורמת מאומה באשר לעצם אירוע הנפילה ודרך התרחשותה, הרי שהיה בה כדי לתרום לחיזוק עדות התובע באשר לתהליך שקדם לנפילתו, ובמיוחד באשר לזהותו של מבצע פעולת הטעינה ולסיומה של אותה פעולה. אלא מאי? בענייננו, לא ניתן לזקוף לחובת התובע את הימנעותו מזימון אותו עובד למתן עדותו בבית המשפט, שכן הגעתי לכלל מסקנה, וכפי שיפורט בהמשך, כי התובע הצליח להוכיח את נסיבות התאונה הנטענות על ידו, אף מבלי לזמן את אותו עובד.

ודוק: הימנעות מזימון עד תיזקף לחובת בעל הדין שנמנע מזימון העד אך ורק כאשר לא עלה בידי בעל הדין להוכיח את תביעתו לפי מאזן ההסתברויות באמצעות ראיות אחרות.

למעלה מן הצורך יצוין, כי חזקה על הנתבעת כי חקרה את נסיבות התאונה בעצמה, ואם הייתה מגלה ראיה כלשהי ו/או עד כלשהו שהיה בהם כדי לתמוך בעמדתה והכחשתה לאירוע התאונה, אזי הייתה מביאה את אותה ראיה ו/או אותו עד. שוב יודגש, כי הדברים נאמרו אך ורק למעלה מן הצורך, ומבלי שנתון זה שימש כנימוק לקביעת המסקנה שהגעתי אליה בנדון.

נסיבות התאונה על פי טענות התובע

  1. ביום התאנה התובע נהג במשאית והגיע למפעל פלסים בקיבוץ מרחביה לצורך העמסת צינורות והובלתם ליעד אחר.
  2. התובע ירד מהמשאית, הוריד עמו רצועות/חגורות המשמשות לקשירת הצינורות בעת העמסתם, וכן משמשות לפריקתם באמצעות מנוף מאוחר יותר.
  3. מלגזן שעבד במפעל העמיס את הצינורות על גבי המשאית, והתובע קשר את הצינורות מהקרקע באמצעות הרצועות.
  4. בסיום העמסת הצינורות וקשירתם ובעת שהתובע שב למשאית על מנת להשיב את הרצועות שנותרו בידו ובכדי להמשיך בנסיעה ליעד הבא, התובע טיפס על קבינת המשאית, כאשר אחז בידו את הרצועות, ועקב כך איבד את אחיזתו במשאית ונפל בעודו מטפס פנימה.
  5. התובע נפל ממדרגות המשאית, מגובה של כשני מטרים לקרקע.

דיון והכרעה בנסיבות התאונה

לאחר ששמעתי את עדותו של התובע, עיינתי במסמכים שהוגשו לבית המשפט ושקלתי את מכלול הראיות שהוצגו בפניי, הגעתי לכלל מסקנה כי דין טענות התובע במישור החבות להתקבל, ואת הטעמים לביסוס הכרעתי זו אפרט להלן.

בבסיס הראיות עומדת עדותו של התובע. אקדים ואציין, כי עדותו של התובע יצרה עלי רושם אמין ומהימן. עדותו של התובע הייתה בכללותה אמינה ומשכנעת ותשובותיו היו פשוטות וישירות, ללא ניסיון להסתיר מידע או לערוך מקצה שיפורים לתצהירו, כשהוא מעיד על העובדות כהווייתן, גם אם אינן מיטיבות לכאורה עמו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ