אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בתובענה להפחתת מזונות קטינים

פס"ד בתובענה להפחתת מזונות קטינים

תאריך פרסום : 23/05/2016 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה באר שבע
5962-04-14
02/05/2016
בפני השופט:
בן שלו

- נגד -
תובע:
פלוני
עו"ד מיכאל זגורי
נתבעת:
אלמונית
עו"ד קלריס דביר
פסק דין

בעניין הקטינים: א.א., ד.ד.

 

 

  1. תובענה להפחתת מזונות הקטינים ד.ד., יליד 20.10.09 (כבן שש שנים ומחצה) וא.א., ילידת 04.11.10 (כבת חמש שנים וחמישה חודשים לערך).

 

  1. התובע והנתבעת, יהודים, נישאו זה לזו כדמו"י ביום 01.07.09 והתגרשו ביום 14.01.13.

 

  1. הגם שאיש מן הצדדים לא צירף לכתבי הטענות שהוגשו מטעמו העתק מפסק הדין אשר קבע את מזונות הקטינים במסגרת הסכם גירושין כולל  אין מחלוקת, כי הלכה למעשה עסקינן בהסכם גירושין כולל שקיבל תוקף של פסק דין ביום 18.12.12 במסגרת תמ"ש 42522-01-12 ותמ"ש 42489-01-12 (תובענות למזונות ולמשמורת, בהתאמה).

 

  1. על פי פסק הדין המוסכם וביחס לסוגיית המזונות, התחייב האב לשלם עבור מזונות שני הקטינים סך כולל של 3,800 ₪ מדי חודש. סכום זה כלל בתוכו, כעולה גם מהבהרות באי כח הצדדים שניהם במעמד הדיון, את מלוא צרכי והוצאות הקטינים, לרבות מדור וחינוך, למעט הוצאות רפואיות חריגות, שבעניינן הוסכם כי הצדדים יישאו בהן שווה בשווה ( עמ' 1 לפרוטוקול הדיון מיום 18.12.12 בתובענות שנזכרו לעיל וכן ראו פרוטוקול הדיון בתובענה שלפני מיום 11.1.16, בעמ' 1; להלן: "ההסכם" או "פסק הדין", לפי העניין).

 

  1. התובענה הועברה לטיפולי במהלך חודש אוקטובר 2015. נקבע קדם משפט נוסף במעמד הצדדים על מנת לבחון אפשרות לפיה הצדדים יגיעו לכלל הבנות, אולם משאפשרות זו לא צלחה, נקבע דיון לשמיעת ראיות, שהתקיים ביום 13.1.16 ולאחריו סיכמו הצדדים טענותיהם בכתב.

 

  1. בין השאר, טענתו המרכזית של התובע, בתמצית, היא, כי עת ניתן פסק הדין ונכרת ההסכם, עבד ב- xxxx במשך כארבע שנים. אולם נוכח תלונות הנתבעת ומעשים המיוחסים לנתבעת, נאלץ לעזוב את מקום העבודה ולעבוד באבטחה ובעבודות מזדמנות ובחלק מן התקופה אף היה מובטל וקיבל דמי אבטלה. בעת הגשת התביעה היה התובע מצוי במעצר בית בגין כתב אישום שהוגש נגדו.  עוד טוען התובע, המתגורר בבית אימו (נוכח מצבו הכלכלי הנטען), כי בשים לב לפיחות שחל בהכנסתו החודשית והלוואות אותן הוא משלם (חלקן הלוואות הקשורות להסכם הגירושין), יש מקום להפחית את סכום המזונות ולהעמידו על סך כולל של 2,200 ₪ לחודש בלבד עבור שני הקטינים (הגם שבתצהירו מיום 6.1.16 עתר להעמידו על סך 2,400 ₪ לחודש). בפי התובע טענות דיוניות שבאו לידי ביטוי בסיכומיו, לרבות לעניין חילופי מותב, ואדרש להן בנפרד ובקצרה בהמשך.

 

  1. הנתבעת טוענת, בין היתר ובתמצית, כי נסיבות המקרה אינן מגיעות לכדי שינוי נסיבות של ממש שבגינו יסטה בית המשפט, באופן חריג, מהסכם גירושין כולל, אשר מטיבו נועד גם לצפות פני עתיד והביא בחשבון מכלול של סוגיות, בהן גם שאלת המפגשים עם הקטינים כמו גם סוגיות מתחום הרכוש (ויתור על טענה לחלקה בזכויות התובע מעבודתו כמו גם על כתובתה). הנתבעת מבהירה כי התובע עצמו בחר לעזוב את מקום עבודתו ב-xxxx, זאת נוכח כתב אישום שהוגש נגדו בגין תקיפת שוטר והיזק לרכוש במזיד, כך שהתנהגותו של התובע עצמו היא שהובילה לעזיבתו את העבודה ; הנתבעת מבהירה שבפועל, פוטנציאל ההשתכרות של התובע לא נפגע, למצער לא נפגע רבות,  שכן המשיך להשתכר כ – 7,500 ש"ח גם לאחר עזיבתו את xxxx. עוד טוענת הנתבעת כי נושא ההלוואות נלקח בחשבון בעת כריתת ההסכם כך שאין בו שינוי נסיבות מהותי. עוד טוענת הנתבעת כי דווקא לימודיו האקדמיים של התובע, שבחר להתחילם בעיתוי זה, אין בהם כדי לגרוע מחובתו לזון את הקטינים (מזונות אשר אינם משולמים תקופה ארוכה, לטענתה).  התובע אף איננו מקיים את הסדרי המפגש עם הקטינים, כך הנתבעת, שנקבעו אף הם בהסכם ובכך יש אף כדי להטיל עול נוסף על הנתבעת. עוד טוענת הנתבעת כי התובע נמנע מלצרף את מלוא הפרטיו על אודות נכסיו והכנסותיו, עת נמנע מלצרף פרטי מלוא חשבונות הבנק שלו (שלושה במספר) וצירף רק פרטים לעניין שניים מהם. הנתבעת, אשר התגוררה עד לאחרונה אף היא אצל הוריה עם הקטינים, נושאת לטענתה גם בתשלומי שכירות מאז חודש פברואר 2016 ונאלצת לשאת במלוא הוצאות הקטינים, עותרת לדחיית התובענה נוכח האמור לעיל. 

 

  1. שמעתי את הצדדים ועיינתי בכלל כתבי הטענות, על צרופותיהם. שוכנעתי כי דין התובענה דחייה. אפרט נימוקיי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ