אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בתביעות שלי נרקיס נ' אסתר דודאי להחזר הלוואות ולביצוע שטרות

פס"ד בתביעות שלי נרקיס נ' אסתר דודאי להחזר הלוואות ולביצוע שטרות

תאריך פרסום : 05/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
26069-03-12,41546-06-12
05/05/2016
בפני השופט:
יונה אטדגי

- נגד -
התובע:
שלמה נרקיס
עו"ד משה קיירה
עו"ד נוי בן-אברהם
הנתבעת:
אסתר דודאי
עו"ד שאול קוטלר
עו"ד מורן שבו
פסק דין
 

 

  1. בתביעות אלו תובע התובע את הנתבעת להשיב לו הלוואות, שלטענתו, נטלו ממנו הנתבעת ובעלה לשעבר, המנוח דוד דודאי (להלן – דוד), בשנת 2009, וכן לשלם לו את הריבית שהוסכמה ביניהם.

            הנתבעת טוענת, כי לא נטלה מהתובע כל הלוואה, ולכן היא אינה חייבת להשיב לו דבר.

            בבסיס המחלוקת עומדת גם טענת הנתבעת כי רוב החתימות הנחזות להיות חתימותיה בהסכמי ההלוואה ובהמחאות שניתנו בקשר אליהן זויפו, ככל הנראה על ידי דוד.

            יצוין, כי בעת נטילת ההלוואות, דוד והנתבעת היו גרושים.

            חובם של דוד והנתבעת עומד, לטענת התובע, נכון ליום הגשת התביעות (חודשים מרץ ויוני 2012) על כ-20 מיליון ₪, אך "לצרכי אגרה" הועמד סכום התביעה על 6 מיליון ₪.

            התביעות הוגשו במקורן גם נגד עזבון המנוח דוד דודאי ז"ל, אך ההליכים נגד העזבון עוכבו בשל פשיטת רגל של המנוח והתביעות התבררו כלפי הנתבעת בלבד.

            למרבה הצער, דוד נפטר במהלך דיון שנערך בעניינו בבית המשפט, במסגרת הליכי פשיטת הרגל, ביום 5.2.12.

 

            תמצית תיאור התביעות וטענות הצדדים

  1. התביעה העיקרית – ת.א. 26069-03-12 – הוגשה בשל עילות היסוד: הסכמי ההלוואה והסכמים נלווים נוספים.

            התביעה השנייה – ת.א. 41546-06-12 – היא תביעה לביצוע שטרות: שיקים שנמשכו לפקודת התובע מחשבון הנתבעת בקשר להסכמי ההלוואה.

            התביעה העיקרית הוגשה בהליך של סדר דין מקוצר והנתבעת הגישה בקשת רשות להתגונן.

            הנתבעת הגישה גם התנגדות לביצוע השטרות בתביעה השנייה.

            הדיון בשתי התביעות אוחד, ולאחר הדיון ניתנה החלטה הנותנת לנתבעת רשות להגן בשתיהן, בשל טענותיה, כפי שיפורטו להלן (כב' השופטת אביגיל כהן, החלטה מיום 15.12.12).

 

            תיאור התביעה העיקרית

            ההסכם הראשון

  1. א. ביום 9.2.09 נחתם הסכם בין דוד והנתבעת ובין התובע, שכותרתו "מזכר הבנות"         (נספח א' לכתב התביעה. גם הנספחים להלן, אם לא צוין אחרת, הם מתוך כתב התביעה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ