אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בסוגיית הצורך לברר מהותם של זכויות במקרקעין

פס"ד בסוגיית הצורך לברר מהותם של זכויות במקרקעין

תאריך פרסום : 12/12/2017 | גרסת הדפסה
עמ"ש, ע"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
1437-06-14,2414-11-08
30/11/2017
בפני הרכב השופטים:
1. צבי ויצמן - אב"ד
2. חנה קיציס
3. הלית סילש


- נגד -
המערערים:
1. א. פ.
2. מ. פ.

המשיבים:
1. עזבון המנוח י. פ. ז"ל באמצעות יורשתו הגב' כ.פ.
2. כ.פ.
3. י.ס.

פסק דין

 

פתח דבר

 

אנו נדרשים לשני ערעורים אשר הדיון בהם אוחד לפנינו.  הערעורים הם על פסקי דין של ערכאות השלום והמשפחה העוסקים, בין השאר, בזכויות הצדדים במקרקעין הנמצאים ברח' X בכפר X  והידועים כמגרשים 150-151 בגוש 6248 חלקות 24 / 26 (להלן – המקרקעין) .

 

הערעור הראשון (ע"א 2414-11-08) הוא ערעור על פסק דינו של בית משפט  השלום ברמלה (כב' הש' זכריה ימיני) מיום 18.9.08 במסגרתו נעתר בית המשפט לתביעת המשיב 3 (להלן – מר ס.) להוצאת צו מניעה האוסר על המערערים להיכנס לחלק ממגרש 150 בגוש 6241 אשר הוחזק אותה עת ע"י מר ס. (להלן- המגרש), להטריד אותו או מי מטעמו בכל דרך שהיא וכן אוסר עליהם להפריע לגידור המגרש או ביצוע עבודות בתחומו (ת"א 4242/07; להלן- פסק הדין בערכאת השלום).

 

הערעור השני (עמ"ש 1437-06-14) הוא ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בפ"ת (כב' הש' מ. קראוס) מיום 1.4.14 במסגרתו דחה בית המשפט את תביעת המערערים למתן סעד הצהרתי באשר לזכויותיהם במגרש תוך שהוא קובע, בין השאר, כי אביו המנוח של המערער 1 לא העביר לידיו את כלל הזכויות במקרקעין וכי זכויות החזקה במגרש,  המהווה כאמור חלק מן המקרקעין, עברו לידי אחיו המנוח של המערער 1, מר י. פ. ז"ל.

בקביעותיו הנזכרות נסמך בית המשפט למשפחה על קביעות עובדתיות שונות אשר נקבעו בפסק הדין בערכאת השלום (תמ"ש  7240/09; להלן - פסק הדין בערכאת המשפחה). 

 

המערערים הגישו ערעור על שני פסקי הדין, הן זה של ערכאת השלום והן זה של ערכאת המשפחה.

בהחלטת בית המשפט המחוזי במחוז המרכז (הרכב כב' הש' א. שילה, א. פורג ומ. תמיר) מיום 14.6.17 נקבע כי הדיון בשני הערעורים יאוחד לפני ההרכב שבנדון. 

 

נקדים, אפוא, ונביא את התשתית העובדתית הנדרשת לבחינת שני הערעורים גם יחד. 

 

הנדרש לנדון

 

  1. המערערים הינם בני זוג. המערער 1 (להלן – המערער) הוא  בנו של המנוח מר א. פ. ז"ל (להלן- האב המנוח), למערער תשעה אחים, חלקם הלכו לבית עולמם. 

המשיב 1 הוא עזבון המנוח י. פ. ז"ל  המיוצג באמצעות אלמנת המנוח ויורשתו, הגב' כ. פ., אשר צורפה אף היא כצד לתיק (להלן – המשיבה; וראו החלטת בית המשפט המחוזי מיום 14.6.17).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ